ensayo casos negligencia medica

Microbiología
Análisis caso Paseo de la muerte-cafam
Lizeth Villamil, madre asegura que por negligencia médica murió su bebe Ana maría forero Villamil de 11 meses-
1. Negligencia médica: toman las muestras a las 2pm y las llevan a laboratorio a las 4pm, demasiada demora en la entrega de la muestra para ser analizada en laboratorio. Pudo ser culpa del médico que no específico que eran deurgencia, o de la persona encargada del transporte al laboratorio.
2. Negligencia médica: La diagnostica la doctora de turno con infección urinaria sin tener síntomas de eso, le envía tratamiento antibiótico y luego la doctora del turno siguiente contradice a la anterior y suspende los antibióticos. Las 2 doctoras actuaron sin tener resultados de laboratorio ni un buen análisis de los signos ysíntomas de la bebe, a lo mejor los antibióticos que le suspendieron la podrían haber salvado.
3. Negligencia médica: a las 11 la remiten de cafam de la floresta a cafam 51, a donde llega a las 4pm, Es una bebe de 11 meses, y entro por urgencias hubo mucha demora en ser trasladada.
4. Negligencia médica: ingresa a las 4pm remitida de urgencias de otra clínica y le hacen un triage de nuevo, enla historia clínica ya estaba el triage de cafam floresta, y ella ya llego con los resultados de laboratorio, para que hacerla esperar hora y media más en un triage.
5. Negligencia médica: en esa espera del nuevo triage la bebe comienza a convulsionar en brazos de la madre, en ese momento si interviene el personal médico y auxiliares de la clínica a intentar reanimarla, pero fue muy tarde labebe fallece a las 9pm, Tenían que esperar a que la bebe convulsionara para ponerle atención a su caso.
Errores de la madre:
1. Lleva su bebe a urgencias pero se va y regresa a las 4pm no sabía que había pasado en ese lapso de tiempo que ella no estuvo.
2. No fue clara en el primer triage al referir la razón por la que llevaba su bebe a urgencias
3. Permitió que le hicieran el 2 triage ellapodía hablar con alguien que le ayudara a agilizar u omitir esa parte, pero lo que hizo fue permitir que pase todo sin quejarse, sin notar que ya habían pasado 2 días y su hija seguía muy mal.


INFECCION POR SERRATIA MARCESCENS: CASO CLINICO
Sofía Liliana. Patiño, N.M. Laura Rodríguez, Telma Ramona Raquel Alarcon, Dra. Miriam Paola Abitbol
Lugar: Servicio de Nefrología y Hemodiálisis. SanatorioPolivalente CARDIOCENTRO S.R.L.
Corrientes-Argentina
 
RESUMEN
Considerando que la serratia marcescens, es un bacilo oportunista con una presentación atípica, se debe tener presente como posible agente etiológico en las sobre infecciones de patologías crónicas como la tuberculosis, donde el mal estado general y el debilitamiento del sistema inmunológico, facilitarían su presencia.
  INTRODUCCION
La serratia marcescens. Es un bacilo Gram negativo, anaerobio facultativo, oxidasa negativo; perteneciente a la familia enterobacteriacea, que crece abundantemente en agar chocolate, agar sangre, agar McConkey, produce colonias que pueden ser pigmentadas, ya que genera un pigmento rojo llamado Prodigiosina.(1)
Se presenta como un agente nosocomial y es la transmisión de persona a personala más importante forma de diseminación, por lo que las campañas de asepsia de manos, control de la potabilización del agua, y asepsia de instrumentos hospitalarios son de gran importancia. (1,2)
Pueden encontrarse colonizando la flora intestinal, tracto respiratorio, tracto urinario, aparato cardiovascular, en ambientes y reservorios pobres en nutrientes como el agua potable, cañerías e insumoshospitalarios como jabones, antisépticos, etc.(2)
Su adquisición es mayoritariamente hospitalaria, especialmente en unidad de terapia intensiva.(3), siendo las secreciones respiratorias, heridas y orina los sitios más frecuentes de colonización.(4) clínicamente las bacteriemias por Serratia marcescen se presentan con mayor frecuencia en pacientes con enfermedad de base como: diabetes,...