Ensayo Charles Moore
sin sentido
CHARLES MOORE CORRIGIENDO A LA MODERNIDAD
Por Muñoz Braian y Maria Emilia Brissio - Ensayo - Historia 2B
P. 1
Introducción: Corrigiendo a la modernidad
Charles Moore tiene una mirada critica hacia la arquitectura moderna porque plantea que este pasado
reciente se había olvidado de que el hombre no es solo un ser físico, sino que también mental connecesidades auto impuestas, y reacciones aleatorias. Se buscó resolver necesidades básicas, superciales y
estructurales, pero se olvidaron de que a la arquitectura la habita el hombre (¿Si no quién?) y el hombre no
solo es un usuario, el hombre existe y tiene valores de apreciación a la vida y el ámbito donde se
desarrolla. Por eso Moore tiene esa necesidad de replantear siempre el problema de laarquitectura,
arrastrando conceptos de Khan, poniendo acento en lo regional y contextual para entender al hombre y su
relación con el lugar propio, dándole a la arquitectura un signicado de conversación afectiva entre el
habitante y el habitado. Critica al movimiento moderno por dejar todo al usuario, obra del ego
protagónico de los diferentes arquitectos, olvidándose de que la arquitecturaimplica la apropiación de una
parte de la tierra, y que precisa siempre de una solución especíca para cubrir las necesidades auténticas
del usuario. Por eso Moore buscaba al cliente como su eje de accionar, esa necesidad como historiador de
conocer más sobre los aspectos personales y profundos de las personas, interrelacionándolas en su cabeza
con la arquitectura en la historia, sus resoluciones ysus signicados.
Introducción al contexto
Época de conictos sociales- económicos, donde los valores de las entreguerras entran en crisis; capitalistas
vs comunistas; EE.UU. y la URSS adquieren el poder en oriente y occidente (plan Marshall EE.UU.); estilo de
vida americano, consumo; proceso nal de los maestros modernos; movimientos pacistas en contra de la
carrera armamentista;reconstrucciones de ciudades destruidas; Alemania dividida 1961; 1989 caída del
muro de Berlín; desequilibrio entre países primer mundistas y tercermundistas; grandes avances en la
tecnología electrónica y la ciencia; camino a la globalización y al internacionalización de la economía;
juventud revolucionaria, luchas universitarias; revolución ideológica musical; el arte critico; neoliberalismos.
Laarquitectura: Criticas al movimiento moderno por los nuevos arquitectos; nuevas utopías de la
arquitectura con la tecnología; valor de identidad regional; cuestionamientos a las líneas racionalistas;
humanización de la arquitectura. Cuestionamiento del estilo internacional.
1 - Las bases históricas de un humanista
Moore nacido en Benton Harbor, Michigan, el día 31 de octubre de 1925. Estudio enla Universidad de
Michigan arquitectura e historia. A lo largo de su carrera se caracterizó por dos cosas: fue un educador
estadounidense al cual los alumnos seguían para tomar clases, y también un arquitecto posmoderno
caracterizado por su ecléctica de edicios historicistas. Se concentró en cambiar la arquitectura y volverla a
la historia a su vez dándole un toque moderno. En sus obrasmostraba elementos de diferentes estilos y
épocas de la historia de la arquitectura en una misma obra. Alentó a los estudiantes a escuchar y mirar lo
que la gente quería y así diseñar. Estudio su maestría en Bellas Artes en el año de 1956, y por ultimo su
doctorado en Arquitectura del cual recibió el título en 1957. Nunca dejó de estudiar, ya que era docente y
aprendía también de sus alumnos. Fuemaestro y asistente de Louis Kahn para la realización de la maestría
en 1958, de el aprehendió la necesidad de replantearse siempre el problema para descubrir su esencia. De
Enrico Peresutti descubre el valor de lo tecnico y de la historia. De Jean Labatut rescata el modo de
componer los arquetipos clasicos y sus signicados. Sus viajes por el mundo constituyeron un factor muy
fuerte en su...
Regístrate para leer el documento completo.