Ensayo Ciudad y Memoria

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
MEMORIA HISTORIA Y VIOLENCIA

LA RELACIÓN CIUDAD MEMORIA

El trabajo que hemos desarrollado a través del semestre en la materia memoria historia, era conocer tanto en la teoría como en la práctica, como se dan las distintas relaciones entre la memoria y la historia y los diferentes casos que se dan en nuestra sociedad latinoamericana. Para el caso de unarquitecto, es apenas lógico que el conocimiento previo de este tema sea totalmente nulo, por esta razón el principio de la materia puede ser algo tormentoso mientras se relaciona uno con el tema y sus teorías. Realmente es muy interesante aprender como existe una relación compleja, en el sentido de diferentes tejidos entre la memoria y la historia. En el texto de Elizabeth Jelin es el que logra hacerla introducción a la parte teórica de la memoria y nos habla de las 3 relaciones de la memoria que son: la memoria como fuente, es cuando la memoria se convierte en una fuente de datos; la historia para corregir memorias falsas; y la memoria como objeto de investigación, verificación para lograr la comprobación de una historia.

En esta primera parte del curso, se hace claro también los dostipos de olvido: 1 como desconocimiento del pasado, 2 como no dar importancia al pasado, entonces se dice que el primer tipo de olvido es un olvido por ignorancia, y el segundo es por una injusticia, “la memoria se puede asemejar a los rayos ultravioleta capaces de detectar aspectos nunca antes vistos” se dice entonces que la historia hace referencia a el pasado que esta presente en el presente, yque por lo contrario la memoria corresponde a el pasado ausente en el presente, el pasado vencido.

Todas estas relaciones de la memoria y la historia son apenas el empezar a entender como logran dar casos de manipulaciones a la sociedad y ejemplos de verdaderas luchas, de unas memorias derrotadas por no quedar en el olvido, como es en los casos de argentina y chile, ejemplos que fueronestudiados en la clase de luchas de los familiares por las memorias de sus seres queridos. También que los gobiernos son quienes tienen una actuación muy importante en estos procesos para lograr generar un sentimiento de superación de estos atropellos contra los diferentes tipos de pensamiento.
Para el caso de Colombia, es necesario tomar acciones sobre estos acontecimientos, los gobiernos debenrelacionarse mas con lo sucedido y con los crímenes de lesa humanidad, las victimas deben tener un espacio físico en nuestro mundo por que son parte de la historia, así la historia quiera borrarlos de su composición. No es entendible como el lugar de la muerte de Gaitan, sea apenas un pedazo de muro de mierda donde apenas se ve, y es cada vez mas invadido por el ritmo habitual de la ciudad, todas estasfaltas de actuaciones frente a una realidad que se desarrolla a lo largo del tiempo genera una especie de repudio, una falta de interés, un olvido por ignorancia lo cual desde mi punto de vista no hay nada peor que su propia gente no conozca sus valores y no vea como se a forjado su propia tierra de la gente frente a nuestra cuidad, lo cual debe ser todo lo contrario, la ciudad debe reflejar lascicatrices de su gente y mas la capital debe cumplirle a todo un país, por ser la concentración de su pueblo.

Considero que el objetivo real de este curso es cuando logramos hacer una interpretación profunda de muchas realidades que interactúan en el mundo, una que nos presentan, a veces manipulada por conveniencias y otra que es la voz de unos pocos a los que se les a cometido una violación.Pero no es solamente eso, también la riqueza de la materia se encuentra cuando podemos desde otra disciplina no directamente relacionada lograr tener presente que este es un aspecto importante en el proceso de evolución de las ciudades.

Desde la arquitectura se puede ver claramente cuando hicimos el taller desarrollado en el centro de Bogota, como los arquitectos pueden y deben involucrarse en...