Ensayo Clonación (“JUGAMOS A SER DIOS”, ¿JUEGAS)

JEISON DAVID NARVÁEZ C.
1225260 - 3744
Ingeniería Electrónica.

“JUGAMOS A SER DIOS”, ¿JUEGAS?

La clonación ha sido uno de los mayores avances de la ingeniería genética y
también uno de los temas más controvertidos de esta ciencia al catalogarse
como degradante y atentatoria contra los derechos humanos, tal y como lo
indica la bioética y la iglesia católica.
En un principio el objetivomédico de la clonación en humanos fue la obtención
de órganos por parte de los “clones”, pero ahora esto es solo una excusa que
utilizan algunos científicos para pretender esconder el o scuro fin económico
que se le quiere dar a tal avance, con la aparición clandestina y monstruosa de
un “mercado de bebés”, con el que buscan crear “bebés a la carta”,
ofreciéndole a los padres o clientes, unaamplia variedad en las características
físicas de su próximo hijo, tales como: el tono de piel, el iris de los ojos, el color
del cabello, entre otros; dando origen a otros fenómenos sociales como la
discriminación y el racismo.
Por lo anterior y otras cosas más, iremos tratando en el desarrollo del texto que
el objetivo de este no sea otro que el de argumentar el por qué la clonaciónresulta un acto poco ético, inmoral y hostil hacia los derechos humanos para
ello Iniciemos por contestar la pregunta ¿Qué es la clonación?
“La clonación, se define como el proceso por el cual una célula, o un grupo de
células, de un organismo se utilizan para obtener otro organismo nuevo, pero
que contiene la misma información genética que el primero” (Yagüe, 2003).
En otras palabras, laclonación es el proceso por el c ual se crean “copias
idénticas" de un individuo utilizando como materia prima el ADN de este.
A

pesar

de

todo,

;Dunstan,2004;Latchman,2004) aún

muchos
creen en

científicos
la

(Annas,2009

clonación como

una

JEISON DAVID NARVÁEZ C.
1225260 - 3744
Ingeniería Electrónica.

herramienta para salvar la vida de personas con ne cesidad de unórgano, pero
aun visto desde esta perspectiva, la clonación es una herramienta “boba” a mi
parecer, pues sería como aquel cuento corto que me recitaba mi abuela, en el
que un campesino mata a su gallina sana para hacerle una sopa a su gallina
enferma, igual como sucedería con los humanos; mataríamos a un humano
clon sano, para darle su vida a un humano enfermo pero con “mayores
derechos” queél, con derechos económicos.
Estos mismos científicos (Dunstan,2004;Latchman,2004) hablan de que “no
podemos cerrar los ojos a los avances logrados por la ciencia”; que “legislando
a favor de la clonación podremos salvar miles de personas que mueren en
espera de un órgano vital”, que “las soluciones que nos podrá dar la clonación
son infinitas”; entre otros asuntos.
Con estas afirmaciones,logran poner a las personas en una encrucijada, pues
sí es cierto que no debemos desconocer los importantes avances científicos
que han cambiado la vida de muchas personas como los trasplantes de
corazón, hígado, riñones y prótesis artificiales, entre otras muchas. Sin
embargo, esto no les da el derecho suficiente a estos científicos a querer
imponer su voluntad, aún más sabiendo en su gremio quecon la tecnología y
conocimiento sobre la clonación con el que hoy en pleno siglo XXI se cuenta es
solo una gota del mar de conocimientos que aún falta por descubrir; algo con lo
que no solo estoy de acuerdo yo, sino también Ian Witmut uno de los creadores
de la oveja “Dolly”.
En un apartado anterior uno de estos científicos (Dunstan,2004) que apoyan la
clonación, dice que “las solucionesque nos podrá dar la clonación son
infinitas”, pretendiendo con esta apreciación hipotética justificar entonces que
sería legal robarle la vida a una persona que fue creada para morir, para servir,
solo por algunos beneficios o como diría este científico “infinitos beneficios”,
¿infinitos? Eso sería imposible a menos que utilizara infinitos clones para tan
macabro fin; como quien dice “el...