Ensayo Comercio Internacional

NUEVAS TEORIAS DEL COMERCIO INTERNACIONAL

El Comercio Internacional ha recorrido un largo camino desde sus primeras manifestaciones; estos pasos no fueron dándose en el tiempo con prudencia regular, sino que existieron épocas en que estas transacciones tuvieron un marcado proceso de aceleración, en la que se produce la incorporación de nuevas técnicas de producción a través de los cambiostecnológicos, generándose fuertes excedentes de bienes que buscaron colocación en nuevos mercados.
 
Esta expansión en los mercados impulsó fuertemente al Comercio Internacional y trajo como consecuencia condiciones favorables para la independencia de las colonias de las potencias mundiales.
 
En las lecturas sugeridas, se plantea la naturaleza de la teoría económica internacional de DavidRicardo (ventajas comparativas), así como el modelo de Heckscher-Ohlin (proporciones factoriales), en torno a la integración moderna financiera del factor capital por tecnología y del factor trabajo por especialización, así como del factor tierra por compensación de precios. También se analizan los aportes del premio Nobel Paul Krugman, producto de sus investigaciones acerca de los patrones comercialesy la localización de la actividad económica, según la Real Academia Sueca de la Ciencia, De donde parten las teorías de Krugman del Nuevo Comercio y la Teoría de Geografía Económica.

La Nueva Teoría del Comercio internacional nos dice que el comercio puede originarse por la presencia de economías de escala (o retornos crecientes). las economías de escala están relacionadas con las gananciasmonopólicas, pues suponen una estructura de costos tal que los costos medios son mayores que los costos marginales; esto hace que la producción a gran escala sea mejor debido a que los costos medios decrece inmediatamente el producto de su competidor, ya sea porque conocen la calidad de su producto o por alguna otra razón similar. Este hecho permite que la empresa tenga un monopolio de suproducto.

El Segundo supuesto es que las empresas toman como dados los precios de sus competidores; esto significa que no toman en cuenta el impacto de sus propios precios sobre los precios de sus competidores. Así, una empresa de competencia monopolística, si bien en cierta forma es precio-aceptante (es decir, actúa en forma competitiva), se comporta como monopolista.

En un mundo donde los retornosa la escala son constantes, el comercio se determinará por las ventajas comparativas. Si el país A tiene ventaja comparativa en la producción de manufacturas y el país B en alimentos, entonces el país A exporta manufacturas e importa alimentos, y el país B exporta alimentos e importa manufacturas. Si suponemos que existen retornos crecientes en el sector de manufacturas, entonces ningún paíspodrá producir toda la variedad de estos productos por sí mismo. Si bien ambos países pueden producir manufacturas, los productos serán distintos. Esto significa que el sector manufacturas será de competencia monopolística, pues los productos se diferencian entre sí. En este contexto, el país A exportará manufacturas a B, y a la vez, B exportará manufacturas al país A. de esta forma, el país A seráexportador de manufacturas. En cuanto a los alimentos, las ventajas comparativas determinan que el país A los importe del país B.

Podemos ver que cuando se supone competencia monopolística en algún sector se generan dos tipos de comercio. En el sector donde existe competencia monopolística se da un comercio de dos vías (two-way trade) pues se intercambian manufacturas de un tipo por manufacturasde otro tipo (manufacturas por manufacturas). A esta clase de comercio se la llama comercio intra-industrial.
El segundo tipo de comercio es el que se da cuando se intercambia una parte de las manufacturas por alimentos, al que se le denomina comercio inter- industrial. El comercio inter-industrial refleja la ventaja comparativa. En nuestro ejemplo, el país B exporta alimentos pues tiene...