Ensayo Comparativo: El Gesticulador y Tartufo

María Fernanda Munguía Arriola
Gabriela Velázquez
Literatura Comparada Moderna
Lunes 5 de Septiembre de 2011

Ensayo comparativo: El Gesticulador y Tartufo

En este escrito se realizará una comparación entre la obra escrita por Rodolfo Usigli titulada “El Gesticulador”; y la escrita por Moliere, “Tartufo”. Enambas obras, se ve reflejada cómo era la sociedad en aquella época; pues las historias giran alrededor de los usos y costumbres del periodo en el que fueron escritas. Por un lado, se tiene a Usigli, que en su obra refleja a un México postrevolucionario, donde trata problemas que su país enfrenta; y por el otro a Moliere, que al igual que Rodolfo logra romper con los esquemas de la época, alentando ala sociedad a que actúe conforme a sus propios ideales. Otra variable fundamental es la autenticidad, pues en ambas obras se presentan personajes que carecen de ella, y todo lo hacen conforme a los valores de la época. Y finalmente, se puede observar que tanto en El Gesticulador como en Tartufo, se habla de poder y de ambición; pues en ambos casos los personajes principales lo buscan a todacosta, claro, en diferentes ámbitos según la historia.

El Gesticulador, obra escrita por Rodolfo Usigli en 1938; marca una ruptura en el teatro mexicano, pues se opone a lo que estaba establecido como “normal” dentro de los clásicos Contemporáneos. En su obra, aborda las problemáticas nacionales postrevolucionarias, pues remontándose a aquella época, un gran número de familias buscaba mudarse a lacapital, pensando que ahí encontrarían una mejor calidad de vida tal y como lo dijo César Rubio: “es culpa de todos los que antes que yo han creído que es allá donde se triunfa. Hasta los revolucionarios aseguran que las revoluciones sólo pueden ganarse en México. Por eso vamos todos allá” (Usigli, Roberto. El gesticulador p. 6). Y no sólo refleja cómo era México en aquella época, sino que ciertosaspectos siguen siendo parte de cómo se mueve México, como cuando Rubio le dice a Bolton: “Ustedes lo compran todo. Los códices, los manuscritos, los incunables, las joyas arqueológicas de México; comprarían a Taxco, si pudieran llevárselo a su casa” (Usigli, Roberto. El Gesticulador p.20). Con esto, Usigli da a entender que Los Norteamericanos se interesan, incluso más los mismos mexicanos, enla historia de México. Y esto no es algo que quedó en el pasado, hoy en día, la historia no ha cambiado mucho. De igual manera, tenemos a Moliere, autor de la obra Tartufo, publicada en el siglo XVII; la cual refleja las costumbres en aquella época como cuando la Señora Pernelle le dice a Damis, su nieta: “Mi hijo debía induciros a que le amaseis” (Moliere. Tartufo p. 6). Aquí se puede observar queel jefe de familia, en aquella época el padre, es el que ejercía toda autoridad, como en una dictadura. Pero esto fue escrito por Moliere para que la sociedad se diera cuenta de lo que estaba pasando, y así, que lograran abrir los ojos y pudieran actuar conforme a sus propios ideales.

Dentro de ambas obras, se puede identificar perfectamente sin ningún problema, a todos los personajes queparticipan, y el rol que juegan dentro de dichas obras; pero lo que se quiere rescatar es la falta de autenticidad del personaje principal en ambos textos. Tal es el caso de César Rubio en El Gesticulador, al final de la obra se da a entender que él no es el revolucionario César Rubio; pero a lo largo del desarrollo de la historia, cuando César le dice a Oliver: “Ser, en apariencia, un hombrecualquiera... un hombre como usted… o como yo... un profesor de historia de la revolución, por ejemplo” (Usigli, Roberto. El Gesticulador p. 26). Con esas palabras, él se pone como si en verdad fuera el verdadero revolucionario, pero todo lo deja en el aire, nunca afirma que lo es, peor tampoco lo niega; así que en pocas palabras, usurpa la vida y los logros de otro. Sin embargo, con Moliere, no se...