Ensayo comparativo Felipe Assadi / Franco Micucci

Barquisimeto, 07 de Diciembre del 2007
Universidad Central de Venezuela
Unidad Docente Extramuros Carlos Raúl Villa Nueva
Arquitectura y Arquitectos
Profesor: Arq. Cesar Figueroa
Alumna:Graciela Oberto

Ensayo comparativo
Felipe Assadi / Franco Micucci

Se puede empezar diciendo que hay muchos aspectos en común en cuanto a la arquitectura de ambos arquitectos y al estilo que manejan.Ambas arquitecturas podrían catalogarse como post-modernistas racionalistas porque son puristas en su morfología pero existe la implementación de nuevos esquemas y una constante exploración de nuevosmateriales y tecnologías constructivas.
Son arquitectos que manejan las formas básicas tratando de imprimirle un agregado arquitectónico mediante la experimentación con nuevas técnicas de hacer lascosas, siempre enfocado hacia el ahorro de materiales, rapidez constructiva y una correcta interrelación de las personas con la pieza que se diseña. Tal vez de ese ahorro y rapidez constructiva,deriva el racionalismo al momento de diseñar; y el agregado o elemento extra, se toma de la exploración de materiales y texturas, orientado al rescate de la decoración y el ornato que trae elpostmodernismo.

Felipe Assadi es más purista en sus formas pero mantiene una búsqueda constante en los esquemas, nuevas formas de ordenación espacial y maneras de vivir los espacios. También presenta unmanejo inteligente de materiales, mediante el reciclaje o la adaptación de la pieza a los materiales de la zona. También muestra una exploración en el tema del paisaje artificial, creado a partir de muroso fachadas con un manejo muy expresivo de los materiales y elementos que la componen.
El paisaje natural y la implantación en el terreno son unos temas que se manejan cuidadosamente, respetando yadaptándose siempre a su entorno. La vista es otro tópico que se toma en cuenta para el aprovechamiento del paisaje, generando edificaciones muy dadas a tener espacios de contemplación y ventanas que...