Ensayo Comparativo Frankenstein y Prometeo Encadenado

Presentación del tema:
En este ensayo comparativo compararemos “Prometeo Encadenado” de Esquilo y la obra de “Frankenstein” escrita por Mary Shelley. Estas dos obras presentan que todo serhumano tiene en la vida ciertas metas, propósitos e incluso ideales, pero, ¿hasta qué punto se dañarían ellos mismos con tal de cumplir sus metas?
Tesis:
En la novela romántica de Mary Shelley podemosver cómo el ser humano no está satisfecho con lo que tiene en el momento, por lo cual decide desafiar las reglas de la vida con tal de sentirse completo en lo que ha hecho en su vida. Igualmente en,Prometeo Encadenado de Esquilo se ve que el ser humano no tiene poder alguno que desafíe la naturaleza, y lo haga sentirse superior a los demás.
Variables:
a) Llevar el deseo de conocimiento más alláde los límites.
b) El “castigo divino” después de cruzar los límites
c) La manera de actuar trágica y sin razones de los personajes de cada obra ante la incertidumbre.
Muchas veces, el hombre sesiente muy orgulloso de sus logros o descubrimientos y piensa que es lo mejor en el mundo y que no habrá nadie ni nada mejor de lo que el hacer, y es la naturaleza humana querer sobresalir sobre losdemás, demostrar sus capacidades al mundo, que vean que lo que hizo es algo excepcional, pero todo tiene límites y el querer ser perfecto y querer llegar más allá que todos y que todo puede acabar connuestra mente, con nosotros mismos, nos puede llevar a cometer grandes errores de los cuales nos podemos arrepentir como le ocurrió a Frankenstein al ver lo que había creado: “Había deseado con un fervorsuperior a toda moderación, y entonces, terminado mi trabajo, se desvanecía la belleza de mi sueño y el corazón se me llenaba de horror y disgusto. Incapaz de soportar la presencia del ser creado…”(Shelley, 40). En Prometeo Encadenado, gracias que robó el fuego, Prometeo enseñó a las personas a lograr cosas que no sabían hacer: construcción, agricultura, etc. Prometeo innovaba, buscaba y...