Ensayo comparativo fuenteovejuna y un enemigo del pueblo

Uno para todos y todos para uno

Como dice el dicho “la unión hace la fuerza”. La unión entre los integrantes de un pueblo, ciudad o inclusive país lo pueden hacer muy poderoso, y eso se ha podido ver a través de la historia, como por ejemplo con Alemania, Estados Unidos, Rusia, entre otros, que en su historia, sus revoluciones, las guerras mundiales, han tenido un sentimiento de nacionalismotan fuerte, que la unión de todos sus compatriotas los han hecho los países mas fuertes del mundo. En este caso hablaremos de dos obras muy famosas del estilo barroco: Fuenteovejuna, una de las obras más sobresalientes de Lope de Vega y Un enemigo del pueblo escrito por el famoso poeta y dramaturgo noruego Henrik Ibsen. En donde nos gustaría resaltar las similitudes y semejanzas que estas dosgrandes obras nos tienen.

Fuenteovejuna es una historia que habla de un pueblo de hace muchos años con ese mismo nombre, en donde el pueblo sufría de abusos de poder por parte del comendador, que era la máxima autoridad en dicho pueblo. Los abusos son tales que el comendador podía abusar de las mujeres que el deseaba sin consecuencia alguna, podía mandar a castigar a quien el quisiera sin motivoaparente. Entonces Laurencia es violada por el Comendador, y a partir de ahí es cuando el pueblo empieza a tomar acción sobre el comendador. Laurencia marca la pauta para que el pueblo enojado y resentido se levante contra el comendador, llegando al punto en que el pueblo va a casa del comendador y lo mata, haciendo justicia por su propia mano. Cuando se hacen las investigaciones para dar con elresponsable directo de la muerte del comendador, el pueblo siempre respondía que Fuenteovejuna lo había asesinado. La historia finalmente termina con la absolución del pueblo, ya que no se pudo llegar con un responsable directo de la muerte del comendador.

En Un enemigo del pueblo, se relata la historia del doctor Stockmann y de una ciudad pequeña en donde el balneario es la principal atracciónturística y la base de su economía. El doctor Stockmann que era el doctor del balneario, un día descubre mediante análisis al agua, que esta estaba contaminada y que podía ser perjudicial para los bañistas que hacían uso de estas instalaciones. El doctor Stockmann por ser un hombre de firmes ideas decide que el pueblo debe enterarse y tomar medida para el bienestar de los bañistas y de loshabitantes de la ciudad también. La voz del pueblo, que era el periódico local, decide que correrá la voz para facilitarle la tarea al doctor. Pero no contaba con que su hermano, el alcalde, persuadiría a los integrantes del periódico de no difundir dicha noticia, ya que el doctor se basaba en mentiras para afirmar la mala condición del agua en el balneario. Por supuesto que el agua estaba contaminada,pero el alcalde no podía permitir que la noticia se propagara, ya que el balneario era el motor de la economía local, y dicha noticia seria un duro golpe para los habitantes hablando económicamente. Finalmente el pueblo se levanta contra el doctor para no seguir con su idea del balneario, ya que no podían permitir que en base a una supuesta mentira el pueblo sufriera perdidas económicas.

En ambaslecturas es evidente el levantamiento del pueblo en contra de una persona que les afecta de alguna manera, pero no es el mismo motivo el que los impulsa a actuar de esa manera. En Fuenteovejuna consideramos que el principal motivo que los impulso a levantarse en contra del comendador fue esa sed de venganza, ese deseo de justicia, teniendo como antecedente la tiranía del comendador, su abuso depoder fue lo que dio paso a la unión del pueblo para exigir justicia. Mientras que en Un enemigo del pueblo consideramos que la gente se levanta por egoísmo, ya que no querían que dicha declaración hecha por el doctor Stockmann los afectara, y como afectaba a la ciudad en general no les quedaba otra que unir fuerzas para que no se hiciera la voluntad del doctor.

Como ya lo mencionamos la...