Ensayo Comparativo: Prometeo Encadenado y Frankenstein

Prometeo Encadenado y Frankenstein
En este ensayo se analizaran dos obras de autores y épocas distintas. La primera obra es griega, se llama “Prometeo Encadenado” de Esquilo y la segunda, publicadamucho después de la primera, se llama “Frankenstein o el Moderno Prometeo”, es una novela inglesa publicada por Mary Shelley. Este escrito pretende demostrar la relación que hay entre las dos obras deacuerdo a la ambición que ambos personajes principales tienen por llegar a una meta, y las consecuencias que puede causar el llegar a esta.
La ambición que ambos personajes demuestran por llegar ala meta que se han planteado es notoria tanto en Frankenstein como en Prometeo puesto que aunque ambos personajes pasan por grandes dificultades y tienen que hacer muchos y muy grandes sacrificios,nunca de dan por vencidos y continúan luchando hasta lograr su meta.
Al principio ambos personajes luchan por un fin altruista y quieren hacer un bien a la humanidad. Después se topan con un problemaque les causa gran dolor tanto psicológico como físico, sin embargo no se dan por vencidos tras esto. Al final ambos personajes logran su cometido gracias a su perseverancia y sacrificios.
Prometeo yFrankenstein querían beneficiar a los hombres y en realidad no buscaban una ganancia a cambio. Como dice Víctor Frankenstein en la obra de Shelley:
“La riqueza era un objetivo menor, pero ¡que gloriapronto acompañaría al descubrimiento si podía hacer desaparecer la enfermedad del cuerpo humano y hacer la hombre invulnerable todo salvo la muerte violenta!” (Frankenstein p.32)
Esta ambiciónaltruista es mucho más notoria en el caso de Prometeo, puesto que no era siquiera mortal y no se beneficiaria de ninguna forma por ayudar a éstos:
“Grande es mi desventura, pues por haber favorecido a losmortales gimo ahora abrumado bajo este suplicio. Un día, en el hueco de una caña, me llevé mi botín, la chispa madre del fuego, robada por mí, y que se ha revelado entre los hombres como el maestro...