ensayo comparativo roma y egipcio

Ensayo comparativo romanica y egipcios

Las formas del poder y de la paz

Que son las esculturas en realidad
La Escultura es el arte de crear formas expresivas de tres dimensiones reales, sean volúmenes, cuando se emplean materiales compactos, sean objetos en los que predomina el espacio, apenas delimitado o indicado mediante ejes que lo recorren, cuando se emplean materiales que puedenreducirse a hilos, cintas, cuerdas, etc.. También es una forma simbólica sin embargo su elaboración es muy compleja pero así también muy significativo, esta se puede elaborar sobre casi cualquier materia que se pueda moldear o esculpir y que pueda permanecer en esa forma durante años.
En las épocas antiguas las esculturas eran muy vistas y tenían un gran significativo también eran muy apreciado porlos que compartían el mismo sentimiento cual sea el significado de la obra sin embargo cada escultura de cada civilización representaba una idea o sentimiento como sería el poder, el estatus, la política, la victoria, los dioses y la historia etc… eran utilizados por una parte para la estética del pueblo y para la intimidación o la representación de poder político
Las esculturas se puedenencontrar en casi cualquier civilización antigua, lo cual cada una de ellas tenían su forma de elaborarlas con distintas técnicas y materiales porque cada civilización no tiene los mismos recursos que el otro sin embargo solo hablaremos de dos grandes y poderosas civilizaciones y lo que sus obras representaban la romana y egipcia
Roma en la escultura
En un principio se pensó que la escultura romanaera un retroceso con respecto a Grecia ya que se copiaron muchas obras griegas pero sin su perfección característica. Pero en realidad esa perfección se abandonó deliberadamente porque lo que querían eran obras más realistas, más humanas.
En general, la escultura romana está marcada por un carácter realista y es, muy probablemente, debido al sentido práctico que caracteriza a esta cultura y queles hace representar personas y cosas que se reconozcan como tales.
Aun así, no podemos dejar de lado la influencia griega y su idealismo, que se reflejará en muchas obras romanas. Por eso se puede afirmar que existieron dos corrientes paralelas en la escultura romana: una popular y realista y otra aristocrática e idealista también podemos decir que los romanos eran más que creadores, fueronconocedores y coleccionistas que en el cuadro de su cultura general no pudieron prescindir de las estatuas. En plazas y jardines, en casas, en villas, en templos, en termas y en teatros eran utilizadas con suma frecuencia. Sin embargo, la escultura no estaba, en Roma, íntimamente relacionada con la arquitectura, sino que servía de decoración, sin espiritual armonía con el hecho estructural.       Los materiales más utilizados en el retrato romano fueron el bronce y el mármol: Las estatuas eran a polícromas, no estaban coloreadas, salvo en un primer momento en que los ojos sí se coloreaban, práctica que se abandonó posteriormente para ser tallados.
En un principio, la escultura romana de retrato sólo representaba la cabeza y parte del cuello. Posteriormente, se avanza en la representación detodo el busto, incluyendo hombros y pecho. No obstante, también se esculpieron esculturas de cuerpo entero. En estas estatuas el personaje podía estar de pie o sentado es más frecuente el retrato sedente en mujeres que en hombres
La escultura entre la arena
La escultura egipcia es una de las más grandes creaciones de la historia de la civilización. La constancia en el estilo y nivel a través desus 3.000 años consiguen siempre un reflorecimiento. En el antiguo egipcia las esculturas para ellos representada inmortalidad y los usaban en ceremonias de difuntos en pocas palabras las esculturas eran como un retrato de los muertos para poder verlos después de la muerte pero esto solo se hacía con los faraones y los nobles y ricos

La característica más importante del imperio antiguo es la...