Ensayo Comparativo

Centro de educación media
Departamento de filosofía y letras
Literatura Hispanoamericana y mexicana
Ensayo Comparativo Final
Julio Cesar García Luévano
Graciela Castorena Gutiérrez

15/mayo/2012
Aguascalientes, Aguascalientes.

En el siguiente ensayo se tratara de hacer una comparación a base de un tema entre tres obras las cuales estuvimos leyendo y analizando a lo largo del cuartosemestre de Literatura hispanoamericana y mexicana, los libros a tratar son los siguientes:
*Santa, de Federico Gamboa, una obra del año 1903 la cual nos mostraba la marginación y frustración de una mujer mexicana de la vida galante la cual termina muriéndose.
*Los Cachorros, de Mario Vargas Llosa, obra del año 1967 la cual nos cuenta la vida de un joven que sufre de un accidente el cualperjudica su vida desde que le ocurre hasta que se muere.
*La tregua, de Mario Benedetti, obra del año de 1960, que trata sobre la vida de un adulto de 49 años viudo que trata de encontrar el amor de nuevo y termina desilusionado pues su nuevo amor muere.
Se puede observar que en los tres libros anteriores mencione una palabra al final de cada uno, “la muerte” y será este el tema a comparar entre lostres, la palabra que me dará la pauta para unir las tres obras de diferentes autores pero con algo en común al escribir.
La muerte según la real academia de la lengua española es la cesación o término de la vida, hay infinidad de definiciones científicas y filosóficas acerca de lo que es la muerte, pero ninguna es tan correcta de cierta forma, ya que ni si quiera sabemos lo que pasa después deella, volviendo al tema, en los tres libros abunda este termino y ese es suficiente motivo de comparación, sin mencionar todos los temas en común que tienen los tres libros.
Quiero comenzar a hablar sobre el libro de Vargas Llosa, los cachorros, sobre un personaje apodado el “pichulita” el cual sufrió una castración por un perro y toda su vida crecio con un rencor asi mismo, aunque el autor no hacemuy explicita la aparición de la muerte salvo por la parte final en la que nos dice que fue la que la provoco, claramente se nota los deseos de morir por parte del personaje, abunda la sensación que tenia el joven por sentirse como un ser marginal, pero siendo mas concretos en este fragmento claramente vemos la aparición del tema de comparación: “y ya había vuelto a Miraflores, más loco que nunca,y ya se había matado, yendo al Norte, ¿cómo?, en un choque, ¿dónde?, en las traicioneras curvas de Pasamayo, pobre, decíamos en el entierro, cuánto sufrió, qué vida tuvo, pero este final es un
hecho que se lo buscó” *1
Sin rodeos ni palabras de mas, este párrafo nos dice todo, habla sobre la muerte explícitamente y además menciona que el personaje se lo buscó, cosa que al analizar te das cuentaque es cierta ya que “Pichulita” vivía lo que muchos conocen como “La vida loca” y esta le provoco la muerte.

1)Vargas Llosa Mario, Los Cachorros, editorial Santillana, México Df. , p 151.
En los otros dos libros la muerte se da en más de una ocasión cosa que no pasa en los cachorros con solo la muerte del protagonista.
En Santa de Federico Gamboa, nuestra amiga la muerte se aparece en dosocasiones y afecta a la protagonista de la historia ya que se lleva a su madre:
“-Bueno Santa- continuó Esteban a poco, de súbito conmovido y espetando la noticia tremenda sin atenuaciones ni circunloquios-, ¡madre ha muerto…! Anteanoche, muy tarde, y hoy la sepultamos, allá, en nuestro cementerio, junto a don Bibiano y el hijo de Ángela, entrando, a la izquierda, debajo de la enredadera demalvones y muy cerca de la esquina en que sembró don Prospero la mata de saucito, ¿Te acuerdas…?” *2
Aquí la muerte llego por la madre de Santa dejándola huérfana y además frustrada, arrepentida e infeliz de los actos que hicieron privarse de la compañía de su madre.
Pero no seria la única ocasión en que la muerte cobrara justicia en esa historia, si no que a la misma protagonista le llego su hora...