Ensayo Comprarativo

Desde hace varios años, reconocidas obras narrativas de diversos temas y escritores han sido adaptadas a cintas cinematográficas. La obra literaria “El Perfume” escrita en 1985 por el reconocido escritor y guionista alemán Patrick Süskind, no es la excepción. Dicha novela fue adaptada a una cinta cinematográfica por el director alemán Tom Tykwer casi dos décadas después del lanzamiento dellibro, en el año 2006. A pesar de que la cinta fue basada en la obra narrativa, la adaptación deja vacíos en la parte conceptual puesto que no es posible transferir las mismas concepciones. Por ende, se pregunta ¿hasta qué punto la adaptación cinematográfica limita el proceso cognitivo en el acercamiento del personaje Grenouille la de obra literaria “El Perfume” de Patrick Süskind?

Tanto en lasobras narrativas como en las cintas cinematográficas, el personaje principal es de gran importancia puesto que son aquellos en los que se concentra la mayor atención ya que participan directamente en los acontecimientos que se narran. Si bien las dos obras de “El Perfume” tienen a Jean-Baptiste Grenouille como personaje principal, el proceso de acercamiento a dicho personaje es diferente. Lanarrativa literaria y audiovisual en la construcción de la identidad del personaje llega a tener sus diferencias. Para evaluar la limitación del proceso cognitivo en el acercamiento del personaje, es necesario comparar aspectos de la obra narrativa y la cinta cinematográfica con respecto a Grenouille.

Uno de dichos aspectos del personaje es su físico. A través de la novela y la descripción detalladaproporcionada por el narrador, el lector utiliza su imaginación y capacidad cognitiva para tener un mayor acercamiento a Grenouille. Este personaje, presenta cambios físicos a lo largo de la novela. En la primera parte de la novela, Jean-Baptiste sobresale por su horripilante aspecto físico. Es descrito como un personaje de baja estatura, encorvado, cojo y con un rostro totalmente deformado pornumerosas heridas, causadas por enfermedades, que han ido marcando el paso del tiempo a lo largo de su vida. “… cuando Grenouille, contra todo pronostico, superó la enfermedad. Sólo le quedaron cicatrices de los grandes ántrax negros que tuvo detrás de las orejas, en el cuello y en las mejillas, que lo desfiguraban, afeándolo todavía más” (página 35). A partir de este relato el lector puedeimaginarse a dicho personaje como un monstruo, un ser desfigurado y repugnante.

Sin embargo en la cinta cinematográfica, con la ayuda visual, el personaje no es plasmado de manera tan monstruosa. Grenouille no posee cicatrices en la totalidad de su rostro que lo desfiguran. Éste, solo evidencia una pequeña cicatriz en su ceja derecha que no causa mayor impresión respecto a su físico. Otra diferenciaque se evidencia mediante la imagen, es la postura del cuerpo puesto que no se muestra la gran curvatura de su espalda que es descrita en la obra narrativa. La cinta cinematográfica limita la oportunidad de imaginarse la monstruosidad del personaje, mientras que en la narración el lector se deja llevar por la descripción que el autor hace de éste.

La mayor diferencia entre la obra narrativa y lacinta cinematográfica respecto a la apariencia física del personaje es la transformación que éste recibe a finales del capitulo treinta, cuando decide salir de la cueva en la que lleva viviendo siete años. A pesar de que en la cinta el personaje no recibe dicha transformación y no le dan tanto valor, en la novela ésta es de gran importancia puesto que muestra la metamorfosis física del personajeque termina teniendo repercusiones psicológicas en él. Con ayuda del marqués de la Taillade-Espinasse Grenouille recibe una reconstrucción para convertirse en un caballero, hombre civilizado, bien constituido y con una joroba disminuida. Esta descripción de la modificación de su aspecto físico no sólo le permite al lector imaginar cómo quedó, sino también acercarse al personaje ya que a través...