Ensayo Constitucion Del 1957

[pic]

DIVISIÓN DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES

TRIMESTRE: 10I

UEA: HISTORIA DEL DERECHO MEXICANO

MAESTRA: KEILA BARRERA GARCÍA

“LEY ELECTORAL Y DEMOCRACIA EN LA CONSTITUCIÓN DE 1857 Y TRASCENDENCIA EN NUESTRO DÍAS.”

PRESENTA: DAMIÁN LÓPEZ GUENDUALAIN

MÉXICO, DF., 26 DE MARZO DEL 2010

INTRODUCCIÓN

La democracia es un término que ha permanecido en nuestra constitucióndesde la adopción de la república democrática representativa y federal en 1824, y que a partir de entonces se ha venido transformando, considerando como democracia la obligación de elección del representante popular, basándose como suficiente igualdad, únicamente el término. En este ensayo se pretende abordar uno de los principios de validez del sufragio y la democracia, plasmada en la leyelectoral de la constitución del 57, donde refleja las condiciones intelectuales y sociales de nuestro país con respecto a la democracia, además de analizar de una manera superficial las discusiones parlamentarias, veremos cómo después de un siglo y medio vuelve aparecer en la vida política de nuestro país, como una propuesta de reforma política, hecha el pasado 15 de diciembre del 2009 por elejecutivo federal.

LEY ELECTORAL Y DEMOCRACIA EN LA CONSTITUCIÓN DE 1857 Y TRASCENDENCIA EN NUESTRO DÍAS.

Adoptar la república federal representativa y democrática de la constitución de 1857, obligo al congreso constituyente a crear una ley orgánica y dogmatica para la mejor practica de la democracia, es decir una ley electoral. Esta ley electoral, al igual que la constitución elaborada por elcongreso constituyente sufrió muchas modificaciones a su propuesta inicial, gracias a los diálogos generados en torno a su contenido en sus diferentes títulos y ajustado a diferentes necesidades más que ideas. Uno de los puntos principales como eje del debate, fue el artículo 36 de la ley electoral: “[…] si ningún candidato hubiera reunido la mayoría absoluta de votos, se repetirá la elecciónentre los dos candidatos que hubieren tenido el mayor numero de sufragio; en caso de un empate se hará la repetición o se determinará el elegido por suerte.”[1] Las discusiones en el congreso giraban en la aceptación y el rechazo de este articulo, no tanto a la modificaciones, unos diputados la rechazaban alegando que la práctica de este articulo, demoraría mucho tiempo en el proceso de elecciones,por su parte otros la defendían argumentando que era la forma en la que se ejercería la verdadera democracia, considerando a ésta como el gobierno de la mayoría.[2] Sin embargo, no consideraban que fuera la mayoría la que gobernaba, sino se trataba que la mayoría decidiera quien los gobernara, en estos términos podemos decir que la democracia para el congreso o por lo menos para una gran partede ella, no era el gobierno del pueblo para el pueblo, sino el gobierno de unas cuantas personas hacia el pueblo, bajo el consentimiento de este último, porque en si éste no tendría decisiones en la forma de gobierno, únicamente decidiría quien los gobernaría. Por lo tanto podemos afirmar que la democracia para 1857, está limitada con tal de darle valor a la representatividad, porque en unsentido más amplio de la democracia, la representatividad no existe, la democracia se puede dar en un ambiente de igualdad, y el gobierno es de y para una sola clase, donde todos sean iguales. ” […] la democracia no es, por tanto una técnica procedimental, para la selección de dirigentes o de toma de decisiones ni tan solo una realidad jurídico-político, sino un estado social que comprende elgobierno, el estado político como una parte, adaptada al resto.”[3]

Entonces vemos que esta ley electoral, solo era un intento de llevar a la práctica, una parte de la democracia, y por las discusiones suscitadas en el congreso, podemos afirmar que esto consideraban a la democracia como una participación ciudadana activa en la elección del representante, considerando necesario que éste fuera electo...