ensayo conteverisa constitucional

La demanda es totalmente improcedente como una controversia constitucional ya que a falta del principio de afectación en su esfera de competencia da como resultado que esta demandano pueda proceder.
Determinado así por los ministros al resolver el recurso de reclamación 48/2011-CA. Promovido por el poder ejecutivo federal el cual deriva de la controversiaconstitucional derivado de la controversia constitucional 59/2011.
Como antecedentes de este caso se tiene que la controversia fue admitida por la ministra instructora para realizar sudebido trámite, controversia promovida por el ayuntamiento de Acapulco en contra del poder ejecutivo federal.
En la resolución se precisa que al revocar el acuerdo de admisión atrámite, aun cuando el municipio en cuestión tiene legitimidad para promover controversias constitucionales, no todo acto es susceptible de ser controvertido en esta vía. Sino sóloaquellos actos que sean lesivos de alguna atribución que constitucionalmente le haya sido signada a la parte promovente.
Analizando en este sentido la demanda se aprecia que los argumentosexpresados no están encaminados a salvaguardar el orden constitucional si no que son de orden económico por lo cual no constituyen un interés legítimo.
Para la procedencia de lacontroversia constitucional es necesario, indica la resolución, además de la legitimidad activa del promovente y la legitimidad pasiva de la autoridad demandada además de un punto deconflicto entre las decisiones de la autoridad demandada y competencias del órgano promovente lo cual dará el interés legítimo que se requiere .
De tal modo que la demanda es totalmenteimprocedente aun teniendo la legitimidad de las partes, no está existiendo una causa eficiente que las vincule constitucionalmente por lo cual debe desecharse la demanda.