Ensayo contexto politico nacional

ENSAYO CONTEXTO POLITICO NACIONAL, ANALISIS AL GOBIERNO ACTUAL, SENADO, ENTIDADES PUBLICA” UN ENFOQUE AL CLIENTELISMO POLITICO

LEYDI YOHANA CAMACHO RAMIREZ

CONTEXTO Y GEOPOLITICA

HEYLLER FABIAN PATIÑO SUAREZ

CONTADURIA VI
CORPORACION UNIVERSITARIA REMINGTON
CREAD PEREIRA
PEREIRA RISARALDA
MARZO 12 DE 2011

INTRODUCCION

Este ensayo muestra la perspectiva del autor frente a lapolítica actual, el entorno y las formas de gobierno, democracia y participación que en el presente vive el país.
Realizando un enfoque hacia el clientelismo político el cual cada vez se hace más común en la sociedad.

CONTEXTO POLITICO NACIONAL, ANALISIS AL GOBIERNO ACTUAL, SENADO, ENTIDADES PUBLICA” UN ENFOQUE AL CLIENTELISMO POLITICO

En la actualidad se ha hablado de un cambio dentrodel sistema político de este país, mas sin embargo esta práctica se ha tornado totalmente contraria a su ideal inicial, que conspira con el ideal de un nuevo sistema, el cual ha buscado una administración integral del estado, es por esto que han surgido nuevas formas de pensamiento y por ende nuevos partidos políticos, pero se convierten estas prácticas en círculos viciosos que al final serásiempre el mismo, la desconfianza del pueblo en la política y la deslegitimación de la misma, todo esto se puede reflejar en los altos índices de abstención electoral que ha podido evidenciar el país en los últimos comicios, en consecuencia se está dejando la libertad de elegir a unos pocos, realmente saben qué clase de gobernantes están eligiendo?, está ésta minoría segura de que ellos realmentelucharan por el bienestar común de todos?, es allí cuando se nota que solo o las clases más bajas o las más altas son la mayores votantes, siendo las primeras las que eligen a aquellos que en su momento prometen mejorar su calidad de vida o simplemente viendo la necesidad de los extractos bajos compran su voto, su conciencia, su oportunidad de cambiar la historia de corrupción política; y lassegundas aquellas que eligen a gobernantes que podrán ser los posibles otorgantes de contratos con el estado, los cuales como siempre dejaran grandes “ganancias” ganancias no para ellos sino para aquellos que aprovechando su poder pedirán comisiones bajo cuerda por estos beneficios, permitiendo negar a otros la oportunidad de participación limpia en licitaciones, la equilibrada repartición de riqueza yla expansión de mercados a pequeñas empresas. Y al final los únicos ganadores son los buenos gobernantes que el mismo pueblo ha elegido para la administración del dinero y la economía del país, quedando ricos tan ricos y pobres tan pobres como siempre. Y que hay de los abstencionistas, no les queda más remedio que conformarse con el gobierno que les toco, que les eligieron, y mientras tanto ellossiguen renegando de este sistema político, siendo los primeros en contribuir para que la situación siga empeorando. Mas sin embargo los gobiernos especulan que nuestro país es una república democrática, acaso se le puede llamar democracia a esta paradoja en la cual cada quien solo busca su propio bienestar, sin pensar en la colectividad, en que actuando juntos, unidos, se puedan conseguirbeneficios mucho mayores y no solo para uno sino para todos.
Los anteriores interrogantes conllevan a pensar que las nociones difundidas de gobernanza o gobernabilidad, al concebir el clientelismo como un “atentado” contra la democracia y la legitimidad del sistema político, en definitiva no ayudan a entender por qué dichas prácticas tienen relevancia y se han mantenido vigentes a lo largo del tiempo; nipermiten dilucidar por qué razón en el contexto político colombiano han podido convivir formas clientelistas y ciudadanas de actividad política. En últimas, esta ficha apuesta porque se deben construir nuevas perspectivas teóricas para conceptos como legitimidad y gobernanza, con el fin de lograr una comprensión menos anómala o anormal de nuestra historia política.
Mas sin embargo existen...