Ensayo. Continuidad De Los Parques. Julio Cortázar

Ensayo literario:
“Continuidad de los parques”
Julio Cortázar.
Por: Karen I. Alcántara Ortiz

Podemos ver que hay un hombre que vive su vida normal, entre negocios, que decide leer una novela en el sillón del estudio de su finca. El hombre retoma la novela que ya había comenzado antes pero no había podido continuar por diversas complicaciones. La novela (a la cuál llegamos a través dellector) cuenta una historia de una pareja de amantes que viven su vida amorosa en secreto y deciden, para terminar sus huidas, matar al esposo de la mujer que impedía su vida al descubierto. El final de la historia se deja a conclusión del lector del cuento: “¿los amantes lograron su cometido asesinando al esposo o al lector?”. Se puede determinar que el tipo textual predominante es el narrativo,debido a que se desarrolla una sucesión de acciones llevadas a cabo por sujetos en un marco de lugar y tiempo determinado. Responde a la pregunta implícita “¿qué paso?” y su intencionalidad es dar a conocer una historia. Para establecer el género de este cuento, hay que definir ciertos puntos: distinguir dos planos o mundos que corresponden a la “realidad” (el lector) y a la ficción (la novela) y quese enfrentan, se unen o se chocan en un suceso aparentemente sobrenatural que irrumpe la “realidad”. Como no hay certidumbre de que ocurriese este suceso sobrenatural: se presenta la duda: “¿Ocurrió o no ocurrió?”. Esta vacilación genera la ambigüedad (que produce la interpretación del lector). En esta ambigüedad se pueden distinguir dos explicaciones: la lógica y la irracional.

Si el lectorelige la explicación racional es porque no acepta que existe un suceso sobrenatural: que el lector se haya compenetrado tanto en la novela que se haya identificado con sus personajes, que el lector pudo haberse quedado dormido mientras la leía y lo soñó, que es coincidencia, etc. Toda esta explicación racional definiría al cuento como realista o extraño.

En cambio, si el lector del cuentoacepta lo sobrenatural, que la realidad de la vida del personaje lector coincide con la realidad representada en la novela; que aparentemente hay dos planos o mundos, que corresponden a la realidad y a la ficción, y que sobre el final del relato se cruzan; o que el personaje se concentra tanto en la novela que se traslada a la ficción, es decir, se introduce en la novela o bien viceversa, el génerosería maravilloso.
Ya que no podemos concretar ninguna de las explicaciones, la ambigüedad es obligatoria por lo tanto toda la explicación anterior fundamenta que “Continuidad de los parques” pertenece al género fantástico. Para lograr esa ambigüedad, el autor utiliza ciertos recursos como el borramiento de límites entre los dos planos, realidad y ficción, la falta de nombres que definan a lospersonajes, la utilización de los pronombres que aumentan la ambigüedad ya que no hay sustantivos antecedentes bien definidos, los sustantivos muy generales como “el hombre”, “la mujer”, etc., que cuando se transforman en sujetos tácitos, aumentan la ambigüedad. También otro de esos recursos son las figuras retóricas: la metonimia, figura retórica que nombra algo cuya existencia depende de otra cosa,por ejemplo en la línea “hasta esas caricias que enredaban el cuerpo del amante…”, (caricias dependen de las manos y de los brazos para poder abrazar), la sinécdoque, que alude a una parte de algo, por ejemplo en la línea “… terciopelo verde…” que estaría nombrando al sillón y la metáfora, por ejemplo, en “sangre galopando” que se refiere a pulsaciones rápidas, (“galopando” se asocia con elgalope rápido de los caballos). Así mismo, hay distintos recursos que fundamentan el borramiento de límites:
El uso de los tiempos verbales predominantes: el pretérito perfecto simple en primer plano y el pretérito imperfecto en segundo plano. El uso de estos marca la diferencia entre la “realidad” y ficción. Por ejemplo, en el último párrafo se retoma el pretérito perfecto simple como antes...