Ensayo contrabando
Chávez, dictador político señalado como miembro de las FARC.
Hasta 1998, la democracia Venezolana se baso en esta corriente de pensamiento socialdemócrata, y que finalizo su existencia en 1999 al Hugo Chávez ganar la presidencia de la república en elecciones. A partir de ese momento, el modelo democrático de Venezuela empezó una etapa de transformación y el presidente Chávez poco apoco se ha ido alejando de la forma conceptual de la democracia o de la social democracia para convertirse en una democracia “bolivariana revolucionaria” la cual a pesar de haber empezado aceptando los fundamentos socialdemócratas de las gestiones anteriores progresivamente ha ido degenerándose en un proceso de involución histórica tanto el los cambios modernizadores como en la concepciónideológica del régimen.
Chávez, cambió la democracia por una revolución de clases, la cual ha paseado en su discurso desde el “bolivarianismo” puro hasta el socialismo mas radical, pasando por el maoísmo, comunismo, fundamentalismo, nacionalismo y las ideas de Zamora, Simón Rodríguez y Bolívar, destruyendo los iconos de pensamiento con los que se ganó en un principio la voluntad del pueblo, quedándosecon una serie de seguidores radicales que promulgan sus ideas y ahora se sumergen en el ideario comunista de una “revolución de clases” y la destrucción de la propiedad privada como forma de reivindicar a las masas ante “la profunda explotación sufrida por ellos”, cuando el comunismo y los ideales socialistas son cadáveres históricos que quedaron en los libros de texto como políticas teóricamentehermosas pero imposibles de poner en practica como lo demostró la caída del comunismo en la Unión Soviética, la transformación de China y la caída de las dictaduras comunistas de toda Europa Oriental dando paso a sistemas democráticos de gobierno; donde los únicos países comunistas que quedan son naciones asoladas por sistemas imprácticos e improductivos: Cuba y Corea del Norte.
Si bien aunVenezuela se rige por una constitución democrática y la gobierna un Presidente y unas instituciones electas democráticamente, su proyecto personal esta muy lejos de poder ser calificado como democrático, su forma de gobernar y de dirigir directamente los poderes públicos que ha logrado controlar, la manera de legislar de sus partidarios de la Asamblea Nacional, las leyes que afectan la tenencia detierras y propiedades agrícolas, que afectan la producción, que afectan la propiedad privada, asociación, huelga, participación política, de seguridad interna, de policía, del Tribunal Supremo de Justicia, que afectan el proceso de descentralización y modernización el estado y hasta las constantes modificaciones que su partido realiza a los reglamentos de la Asamblea, demuestran el divorcio existenteentre el proyecto político de Hugo Chávez y los valores de la democracia que lo hicieron presidente.
El cambio estructural solo persigue un fin y este es declamado constantemente por el mismo al afirmar que “gobernará hasta el 2021 o quizás más allá”, afirmando su espíritu totalitario y autocrático y además afirmando también su intención de gobernar como a él mejor le parezca así las leyes diganotra cosa. Pero también su acercamiento y admiración por el modelo comunista cubano y su constante interacción con el régimen, involucrándolos en cuestiones de interés nacional, demuestran su verdadera intención: convertir a la democracia venezolana a una forma de gobierno distinta.
Para muchos la revolución plantea por Chávez debe ser grande nadie se imagina en una revolución pequeña. Estemovimiento va con todo o nada, así lo afirma Chávez en uno de sus innumerables discursos como también lo afirma y lo aplica el consejero revolucionario Fidel Castro al decir estas palabras «Hicimos una revolución más grande que nosotros» La revolución bolivariana socialista de Venezuela llega ahora a la etapa de su grandeza.
Cuando hablamos de dictador político nos estamos refiriendo bien a...
Regístrate para leer el documento completo.