Ensayo Crónica de una muerte anunciada
Primero, la importancia de Santiago Nasar es clave para la novela ya que si no existiera él, no existiríanovela y tampoco podría crear a Ángela Vicario para que causará su propia muerte. Usando un razonamiento lógico para juzgar la importancia de los personajes, Santiago es el personaje más importante enla novela y ya pensando de manera más mágica, es responsable de hasta nuestra existencia ya que si no hubiese creado el universo donde crea a Ángela y nosotros leíamos esa historia, como personajes,no existiríamos tampoco.
Segundo, lo que Santiago Nasar hubiera podido haber hecho para prevenir su propia muerte sería no haber creado a Ángela Vicario, para que luego dijera que fue él quien lehabía quitado su virginidad, lo que causara que Pedro y Pablo eventualmente lo matarán. Sino hubiera creado a Ángela, no hubiera creado dos realidades alternas donde Ángela existiera en una y Ángelay él en otro gracias a la existencia de la primera creada gracias la también creación de la posibilidad de la existencia de ambos creador y creación en una sola realidad, por lo que es obvio que sumuerte fue la culpa de Santiago Nasar, ya que él, como creador, es no sólo Santiago, sino también Ángela y su relación con Pedro y Pablo ya que vinieron de su pluma.
Tercero, mi opinión personal deSantiago Nasar es buena. Creo que es un personaje interesante y el hecho que haya creado diversas realidades, haciendo que el lector se preguntase si existe también, sólo le añade más atracción a su...
Regístrate para leer el documento completo.