Ensayo Crash

Al hablar acerca de las relaciones humanas, de cómo fluye la dinámica social entre dos o más personas dentro de una determinada sociedad (o entre dos o más grupos étnicos dentro de un mismo territorio o en diferentes territorios), aparecen dos conceptos fundamentales que determinan la fluidez, la duración y la harmonía de dicha dinámica: la confianza y la verdad. Dentro de una sociedadcualquiera, las relaciones que un individuo construya con sus iguales dependerán en gran medida del nivel de confianza que haya entre ambos; el nivel de confianza dependerá a su vez de que ambas partes sean honestas la una con la otra, o lo que es igual, que haya un apego por la verdad. En teoría, uno esperaría que las relaciones se fundamentaran en la verdad, la que a su vez fortalecería dichasrelaciones al cimentar la confianza, pero en la realidad esto no siempre es así. ¿Por qué no? Sencillamente, porque el ser humano está sujeto a sus emociones, a sus instintos, y es casi imposible evitar que el pensamiento sea afectado por estas consideraciones. Ante esto, en vez de hablar de verdad (una verdad absoluta y objetiva), habría que hablar más bien de la percepción de verdad; la confianza noes consecuencia de la verdad, sino más bien consecuencia de la impresión de verdad.

La verdad y la confianza son importantes para el establecimiento y desarrollo de una sociedad harmoniosa, pero es equivocado aseverar que son conceptos objetivos; la verdad y la confianza son subjetivas (están condicionadas por cada individuo), y es por esto uno no puede hablar de términos como justicia y leycomo objetivos (ya que también son subjetivos). La sociedad se fundamenta en un sistema social que se fundamenta en el subjetivismo; las leyes, la impartición de justicia, las amistades, e incluso el conocimiento y el aprendizaje, dependerá de las percepciones, del condicionamiento de los individuos. Si esto es así, puede decirse que la cultura, la comunicación y las relaciones internacionales sebasan en el subjetivismo; dentro de este marco, lo que se quiere es mostrar cómo funcionan la dinámica entre estos tres conceptos, importantes todos ellos para las relaciones humanas. La cultura se entiende a través de la comunicación, tanto en lo individual como en lo colectivo; ambas son subjetivas, y cuando se habla de las relaciones internacionales, sólo puede decirse que está condicionadatanto por la comunicación como por la cultura (y por lo tanto, también es subjetiva).

La cultura es subjetiva. Las personas juzgan en base a sus propias ideas y/o pensamientos respecto de algo en particular. Naturalmente, perpetuarse ciertas formas de pensar o de actuar en una sociedad particular, va creándose cultura (y de cierta forma el subjetivismo se viste de objetivismo dado que todoscomienzan a exhibir dicho comportamiento o comienzan a pensar de la misma manera). Es por esto que en países como Estados Unidos las mayorías (la población blanca) discrimine a las minorías negras; por lo general, suele pensarse que las minorías tienen inclinaciones criminales, por ejemplo, y esto hace que se consolide una cultura de discriminación hacia las minorías (especialmente hacia lo negros,latinos y/ asiáticos, en el caso concreto de Estados Unidos).

Aquí es claro que la cultura influye en la dinámica que se da entre los diferentes grupos que viven dentro de la sociedad americana, la forma en que interactúan. ¿Y cómo interactúan? Precisamente a través de la comunicación, que es el método a través del cual se entiende y se manifiesta la cultura.

En tercer lugar, ¿qué papeljuegan las relaciones internacionales en todo esto? Ciertamente, al hablar de interacciones entre individuos de diferentes nacionalidades o de diferentes culturas puede hablarse de relaciones internacionales (lo mismo sucede cuando se habla de las interacciones o comunicaciones que se dan entre dos o más sociedades). En este orden de ideas, puede decirse que las relaciones internacionales son...