ENSAYO CULTURA

LITERATURA, FORMA DE EXPRESIÓN
A través del tiempo el ser humano ha ido perfeccionando su manera de expresarse, expresar sentimientos, conocimientos e ideales. Esta forma de expresión ha variado y se ha ido perfeccionando al paso del tiempo, siendo condicionada por factores que pueden ser sociales, culturales, políticos, etc.
Si tomamos como principal elemento la necesidad del ser humano deexpresarse, el ser humano también ideo la Literatura como forma escrita de expresarse o de comunicarse, la definición y criterio que presentaremos será el de Roman Jakobson, un formalista ruso.
Tal como dice Eagleton en su ensayo: “Que es la Literatura”: Quizá haya que definir la literatura no con base en su carácter novelístico o “imaginario” sino en su empleo característico de la lengua. Deacuerdo con esta teoría, la literatura consiste en una forma de escribir, según palabras textuales del crítico ruso Roman Jakobson, en la cual "se violenta organizadamente el lenguaje ordinario". La literatura transforma e intensifica el lenguaje ordinario, se aleja sistemáticamente de la forma en que se habla en la vida diaria. Si en una parada de autobús alguien se acerca a mí y me murmura al oído:“Sois la virgen impoluta del silencio”, caigo inmediatamente en la cuenta de que me hallo en presencia de lo literario. Lo comprendo porque la textura, ritmo y resonancia de las palabras exceden, por decirlo así, su significado “abstraíble” o bien, expresado en la terminología técnica de los lingüistas, porque no existe proporción entre el significante y el significado. El lenguaje empleado atraesobre sí la atención, hace gala de su ser material, lo cual no sucede en frases como "¿No sabe usted que hay huelga de choferes?''.  De hecho, esta es la definición de lo "literario" que propusieron los formalistas rusos, entre cuyas filas figuraban Viktor Shklovsky, Osip Brik, Yury Tynyanov, Boris Eichenbaum y Boris Tomashevsky.
Interpretando lo que nos propone Jakobson, pienso que la Literaturaes una forma especial de organizar el lenguaje diferente al ordinario convirtiéndola en una expresión, es una clase especial de lenguaje, una expresión más subjetiva y en sí más profunda. No se debe apelar a su “carácter imaginario” sino por su empleo característico.
Los formalistas rusos también nos proponen que la Literatura es la rarefacción del lenguaje, la desviación de una norma y criteriosdados , proponían que a la obra literaria como un conjunto más o menos arbitrario de "recursos", a los que sólo más tarde estimaron como elementos relacionados entre si o como "funciones" dentro de un sistema textual total. Entre los "recursos" quedaban incluidos sonido, imágenes, ritmo, sintaxis, metro, rima, técnicas narrativas, en resumen, el arsenal entero de elementos literarios formales.Estos compartían su efecto “enajenante” o “desfamiliarizante”. Lo específico del lenguaje literario, lo que lo distinguía de otras formas de discurso era que "deformaba" el lenguaje ordinario en diversas formas. Sometido a la presión de los recursos literarios, el lenguaje literario se intensificaba, condensaba, retorcía, comprimía, extendía, invertía. El lenguaje "se volvía extraño", y por estomismo también el mundo cotidiano se convertía súbitamente en algo extraño, con lo que no está uno familiarizado.
Estas normas como las desviaciones cambiaban al cambiar el contexto histórico o social y que, ñen este sentido, lo literario depende del punto donde uno se encuentra en un momento dado. El hecho o el saber de que un texto es literario no nos garantiza saber que en otro tiempo, contexto osociedad haya sido literario, si se define lo literario es en ña función de las relaciones diferenciales entre dos formas de expresión y no una propiedad inmutable, esto es a lo que vamos a llamar “carácter literario” expresado en el siguiente párrafo.
La Literatura tiene a mi parecer un carácter subjetivo donde se apela a la reflexión del lector y a su misma definición y lo que él considera...