ensayo cultura

Documento #1 – Análisis antropológico del acto de fe.
Al empezar el documento el autor destaca algo muy importante y es que la duda forma parte de la fe, esto puede generalizarbastante el conflicto de ideas entre un creyente y un no creyente aunque el mismo dice que no es momento de valorar esta afirmación, con lo que concluye que la imperfección es unelemento importante de la fe.
Una persona creyente tiene que estar constantemente haciendo preguntas debido a que si no realiza estas; significa que no tiene una fe madura y ni creecorrectamente. Por el contrario el que no tiene ninguna pregunta al respecto es porque tiene todo claro y hace tiempo dejo de creer.
Las personas que no creen en un ente; creen en muchascosas sin necesidad de verlas, por lo tanto el autor concluye que la vida social es un amor sustentado en una fe por lo que el efecto del amigo no puedo oírse ni verse, tan solo hayque creerlo.
Los que se consideran no creyentes indirectamente también están creyendo en una serie de valores ya que la fe es un constitutivo de lo humano.
Lo que hace posible la fees el presupuesto de que la realidad no termina en uno mismo, ni en lo comprobable empíricamente, ni en pura repetición de lo ya dado, ni en la superficie visible de las cosas.
Elautor presenta a la fe como una “ilusión alienante”; la considera ilusión puesto que se refiere a algo que no existe pero que aun así mantiene una expectativa de poder ser explicado yalienante porque se vuelve y crea dependencia. Considera que la fe y la razón no pueden estar del mismo lado ya que a la luz de la razón muchos argumento de la fe no tienen sentidopor tanto el creyente no está actuando de acuerdo a la razón.
La razón humana se centra en su misma y no es acta para desplegarse fuera de sí misma en un sinfín de posibilidades.