Ensayo de Aristoteles
Páginas: 2 (275 palabras)
Publicado: 4 de febrero de 2014
Aristóteles analizó las posibilidades de los demás propósitos que puede tener un orador. Sin embargo dejó muy claramente asentado que la meta principal de la comunicación es lapersuasión. Este tipo de enfoque del propósito comunicativo siguió siendo popular hasta la segunda mitad del siglo XVIII.
Los elementos que Aristóteles propuso se han agrupado bajo tres rubros comosigue:
• Persona quien habla..........................quién.
• Discurso que pronuncia..................que.
• Persona que escucha........................quién.
CONCLUCION
El modelo,constituye una valiosa aportación pero sólo contempla parcialmente el fenómeno de la comunicación y pero resulta insuficiente para su estudio, aunque los modelos que le siguieron parten deloriginal aristotélico, estos representan mayores desarrollos del proceso.
Podemos hablar de recompensas "inmediatas" y recompensas "dilatadas". Diferentes mensajes pueden dar origen adiferentes recompensas en el tiempo. Estamos en el ámbito de mensajes con propósito "consumatorio". El objetivo es llegar a la consumación de algo.
Un artista puede componer una obra condiferentes fines, el prestigio, el impacto en la opinión pública, provocar determinadas reacciones. Estamos en el ámbito instrumental.
Si nos imaginamos el autor de una novela y sueditor seguramente podremos prever una serie de conflictos de intereses, consumatorios e instrumentales. Para el editor lo que importa es que el producto "novela" alcance un máximo de ventas,quizás no le vaya mal al autor, pero seguramente éste pretende otros objetivos, como el de impactar al lector, satisfacer su ego, ser especial, etc.
Los dos pues operaran con registrosdiferentes, que no por ello tienen que ser opuestos. Hay la posibilidad de un continuum en el que los intereses de uno y otro tengan puntos de contacto o podríamos decir de compromiso.
Los elementos que Aristóteles propuso se han agrupado bajo tres rubros comosigue:
• Persona quien habla..........................quién.
• Discurso que pronuncia..................que.
• Persona que escucha........................quién.
CONCLUCION
El modelo,constituye una valiosa aportación pero sólo contempla parcialmente el fenómeno de la comunicación y pero resulta insuficiente para su estudio, aunque los modelos que le siguieron parten deloriginal aristotélico, estos representan mayores desarrollos del proceso.
Podemos hablar de recompensas "inmediatas" y recompensas "dilatadas". Diferentes mensajes pueden dar origen adiferentes recompensas en el tiempo. Estamos en el ámbito de mensajes con propósito "consumatorio". El objetivo es llegar a la consumación de algo.
Un artista puede componer una obra condiferentes fines, el prestigio, el impacto en la opinión pública, provocar determinadas reacciones. Estamos en el ámbito instrumental.
Si nos imaginamos el autor de una novela y sueditor seguramente podremos prever una serie de conflictos de intereses, consumatorios e instrumentales. Para el editor lo que importa es que el producto "novela" alcance un máximo de ventas,quizás no le vaya mal al autor, pero seguramente éste pretende otros objetivos, como el de impactar al lector, satisfacer su ego, ser especial, etc.
Los dos pues operaran con registrosdiferentes, que no por ello tienen que ser opuestos. Hay la posibilidad de un continuum en el que los intereses de uno y otro tengan puntos de contacto o podríamos decir de compromiso.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.