Ensayo de arte


ETICA
“EL ABORTO”

















BARRANQUILLA, COLOMBIA
OCTUBRE 3 DE 2011



DIFERENTES PERSPECTIVAS ACERCA DEL ABORTO
“Asustada sin saber que ocurre, del porque me tienen atada en un cuarto oscuro sin localización alguna del lugar del que me encuentro, hacen que el miedo y la soledad invadan mi cuerpo, siendo en todo momento la presencia de alguien que se acerca,dan lugar a que la incertidumbre aumente al no poder hablar y más aun cuando siento que me tocan bruscamente y realizan comentarios de lo cual es evidente de lo que pasa, forcejeo, intento grita, salir de allí, siento que me desgarra mi alma, mi cuerpo… Solo quiero quitar de la humillación, de la tristeza y de la impotencia, poco después que satisfacen su hambre me dejan sola en elpavimento, donde solo deseo pensar que todo esto es un sueño; aparece la agonía al no saber qué hacer al mismo instante la razón se esfuman de mi cuerpo estando en un trance profundo… Sin recuperarme de lo ocurrido se presentan malestares en mi cuerpo como falta del apetito, aparece el fastidio a mi vida en todo lo que veo y olfateo dando lugar al que el vómito se convierte en un hábito. Al ir almedio me informan que en mi vientre se está formando un bebe, con lagrimas en mis ojos pienso que esto fue causa de un sexsomeno que buscaba satisfacción; en ese instante lo único que quiero es eliminar todo lo ocurrido incluyendo al feto…” Es allí donde el aborto es válido según el filósofo inglés Max Charlesworth, puesto que está consumando su principio de que “toda mujer tiene el derecho acontrolar su cuerpo”, claro está antes del último trimestre de la gestación.
“Algo más sobre el aborto” es un documento que recopila los principales autores filosóficos que exponen sus criterios con respecto al aborto cada de ellos se encuentra “clasificado” en tres: el primero son las propuestas cristianas esta presenta una vertiente aristotélico-tomista (Tomas de Aquino), y cuya influenciafue en el renacimiento ha sido Jacques Maritain, lo cual interpreta a Tomas que el embrión tiene varias transformaciones substanciales y que este llega a formarse como humano cuando reciba el alma intelectiva, sin embargo el considera que estos supuesto teológico -metafísicos es muy complicado de aceptar desde un ámbito empírico – racional, para Marritain un feto se convierte en ser humano cuandoeste deja su naturaleza humana virtual. Otro autor que hace parte de esta propuesta es Max Charlesworth, afirma el aborto es aceptado cuando hay embarazos causados por un acto de violación, de incesto o, agregaríamos, de una inseminación artificial no consentida.
La segunda propuesta es liberal aquí se encuentra Carlos Nino quien del aborto desde una concepción analítica de la persona moral ylos derechos humanos. Nino parte del enunciado de cuatro principios morales fundamentales: principio de inviolabilidad, de autonomía, de hedonismo y de dignidad, para él el feto, es inviolable en tanto que ser potencialmente autoconsciente, característica suficiente para no permitir su sacrificio. En cambio la filósofa mexicana Margarita Valdés el aborto es considerado un crimen contra la vidadespués de los tres primeros meses ya que antes estos no están atribuyendo propiedades corpóreas como estados de conciencia. Por último presenta sobre la despenalización del aborto presenta un debate moral de las versiones exageradas o en las moderadas y en lo que se opera en el ámbito de la política o jurídica. Villoro considera que solo es válido el aborto cuando este viola la privacidad, laautonomía, la dignidad de la mujer.
A manera de conclusión se puede decir que este documento presenta un análisis de los diversos criterios que tiene los principales filósofos acerca del aborto, su penalización al igual que describe ciertas situaciones que es aceptable; al igual que la importancia que ocupa el feto en una postura cristiana y liberal política.
TEXTO ALGO MAS SOBRE EL ABORTO....