ensayo de bloque constitucuional

ANALISIS JURISPRUDENCIAL DEL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD Y DERECHOS INTERNACIONALES





MARIA PAULA PINTO CHAVEZ



FACULTAD DE DERECHO









UNIVERSIDAD DE SANTANDER
2014

INTRODUCCION
Con la escogencia de este tema, pretendemos analizar los diferentes puntos que la corte constitucional contempla para articular los tratados internacionales ratificados por Colombiadentro del ordenamiento legal nacional, sin menoscabo de la libre autonomía de los pueblos, de la soberanía nacional y en aras de consolidar la aplicación de las normas legales vigentes de los acuerdos, dentro de un estado que se funda social y de derecho a partir de la constitución del 91.
A partir de la relevancia que ha tenido en los últimos años el precedente constitucional, es importantever como se ha desarrollado este concepto dentro de la defensa de la soberanía nacional y de la libre determinación de las naciones, frente al mundo, que en aras, de la defensa de los derechos fundamentales, admite la internacionalización de normas que permitan crear mecanismos seguros y necesarios para su eficaz cumplimiento y para solución de problemas que competen a todas las naciones. Hequerido centrar este estudio jurisprudencial para identificar el posible balance que la corte constitucional ha buscado para que el derecho nacional acoja, acople, delimite o permita la aplicación de normas internacionales, ratificadas en tratados y convenios.
Consciente de la aplicación y del reconocimiento de los derechos fundamentales, es menester que la jurisprudencia ampare laprotección de aquellos derechos, que sin estar consagrados expresamente en el orden jurídico interno, deben ser garantizados como expresión mínima que corresponda a un estado, que como se ha dicho se funda social y de derecho, como epicentro de donde deben unirse todas las normas, y que tiene como garantes a las organizaciones internacionales , producto del consenso mundial, para así evitar deterioroshumanos y sociales, en donde se reconoce la singularidad de los individuos y de los pueblos.





DERECHO INTERNACIONAL FRENTE AL DERECHO NACIONAL
Como es conocido, el derecho internacional en sus inicios no fue escrito, sino fue poder de costumbre, es decir, normas comúnmente aceptadas y practicadas por las comunidades, sin importancia de su nacionalidad. Con el transcurso del tiempo y elsurgimiento del concepto de soberanía de los estados, tales normas consuetudinarias quedaron atrás, pero ante los conocimientos globalizadores, como la economía o la política, aparece la necesidad de que dicho concepto se flexibilice , y nada mejor que acudir al renacimiento de aquellas normas abandonadas; para permitir que los instrumentos globalizadores entren en los estados y las distintascomunidades, sin que estos se sientan agredidos o violados y a la par con estas intenciones se recuperaron las nociones de humanización de conflictos y generación de respeto por la vida, y por la esencia que nos hace llamarnos humanos y civilizados.
Ante la necesidad de lograr la efectiva aplicación de dichas normas consuetudinarias, se acude a los tratados en todas sus formas para que la libreautodeterminación de los pueblos los acoja de manera libre y con las reservas que crean, articulándose de esta forma el Derecho Internacional sobre derechos Humanos, a las legislaciones internas de cada nación; es así como nuestra constitución política ha establecido en sus artículos 93 y 94 la puerta de entrada para el derecho internacional humanitario, y de esta forma permitir que la constituciónse dinamice e interactué , acorde al mínimo vital internacional aceptado por la comunidad mundial, como lo son el IUS COGENS y el desarrollo jurisprudencial del Bloque de Constitucionalidad.
La corte debe reconocer la primacía del Derecho Internacional sobre el derecho nacional, pues, como se ha notado ya, estos posibilitan la salvaguardia de los derechos fundamentales individuales, ese es...