ensayo de brucella abourtus

CAPÍTULO 2.4.3.

BRUCELOSIS BOVINA

RESUMEN
La brucelosis bovina suele estar causada por Brucella abortus, menos frecuentemente por
B. melitensis y por B. suis. La infección está muy extendida por el mundo. Algunos países del norte
y del centro de Europa, Canadá, Japón, Australia y Nueva Zelanda se consideran libres de su
agente etiológico.
La enfermedad se caracteriza clínicamente poruno o más de los síntomas siguientes: aborto,
retención de placenta, orquitis, epididimitis y, raramente artritis, con excreción de los
microorganismos en los exudados uterinos y en la leche. El diagnóstico depende del aislamiento
de Brucella a partir de los abortos, de las secreciones de la ubre y de los tejidos analizados
postmortem. Se puede realizar un diagnóstico preliminar determinando larespuesta específica
mediada por las células o la serológica frente a los antígenos de Brucella.
Brucella abortus, B. melitensis y B. suis son muy patógenos para el hombre y por los tanto, todos
los tejidos infectados como los cultivos y el material potencialmente contaminado deben manejarse
bajo condiciones apropiadas de contención.
Identificación del agente: La evidencia preliminar deBrucella la suministra la observación de su
morfología, mediante la tinción modificada de los ácido-alcohol resistentes, en los productos del
aborto o los exudados vaginales, especialmente si está respaldada por pruebas serológicas. La
reacción en cadena de la polimerasa recientemente desarrollada, proporciona medios adicionales
de detección. Cuando sea posible, se debe aislar Brucella en mediosnormales o selectivos
cultivando los exudados uterinos, los fetos abortados, las secreciones de las ubres o los tejidos
seleccionados, como los ganglios linfáticos y los órganos reproductores masculino y femenino. Las
especies y biovariedades deberían identificarse mediante fagolisis y según criterios de cultivo,
bioquímicos y serológicos. La reacción en cadena de la polimerasa (PCR) puedeproporcionar un
método complementario para la biotipificación basado en secuencias genómicas específicas.
Pruebas serológicas y alérgicas cutáneas: Las pruebas con el antígeno tamponado de Brucella,
es decir la prueba con rosa de bengala y la prueba de aglutinación tamponada en placa, así como
la fijación del complemento, el enzimoinmunoensayo (ELISA) o el ensayo de polarización de lafluorescencia, son pruebas adecuadas para analizar los rebaños y los animales individuales. Sin
embargo, ninguna prueba serológica aislada es adecuada para todas y cada una de las
situaciones epidemiológicas. Por tanto, la reactividad de las muestras que son positivas en las
pruebas de análisis deben confirmarse utilizando una estrategia confirmativa establecida. La
prueba de ELISA indirecto o la delanillo de leche, realizadas con muestras de leche completa, son
eficaces para analizar y controlar la brucelosis en las vacas lecheras, pero la prueba del anillo de
leche es menos fiable en los grandes rebaños. Otra prueba inmunológica es la prueba cutánea de
la brucelina, que puede utilizarse en los análisis o como una prueba confirmativa en los rebaños
cuando existe una reacción serológicapositiva en ausencia de factores de riesgo obvios en los
rebaños no vacunados. Se ha demostrado que la prueba interferón gamma, la prueba de
precipitación que utiliza como antígeno el hapteno nativo y el ELISA indirecto en el que se utiliza
como antígeno el lipopolisacárido rugoso han resultado prometedores para diferenciar entre la
brucelosis y la exposición a los microorganismos con reaccióncruzada.
Se ha demostrado que las pruebas con interferón gamma, las pruebas con precipitina en las que
se utiliza antígeno y hapteno nativo y el ELISA indirecto en el que se utiliza un antígeno
lipopolisacárido rugoso son prometedores de cara a diferenciar entre la brucelosis y la exposición a
los microorganismos con reacción cruzada.

682

Manual de la OIE sobre animales terrestres 2008...