Ensayo De Casa Mun Ecas



Universidad Católica de Santa María la Antigua


Escuela de Psicología

Materia:

“Practica 2“

Prof. Dalys Sánchez


Estudiantes:
Raimundo D. Bravo 116100309







Casa de muñecas…, que estaba pensando Henrik Ibsen al poner un título así en esta obra… me atrevo a pensar que entiendo el porqué del título, pero quiero dejar esa respuesta para después, ya que quiero compartir mi punto devista sobre la novela como un viaje, en el que progresivamente iré armando la respuesta de la primera pregunta para dar una justificación final.
La novela gira en torno a una familia aparentemente normal, tal vez parecida a la suya o la mía…, emocionados por la víspera navideña a la vista de los demás; pero al ser lectores de la obra de Ibsen podemos a travesar las paredes de la casa de una familiaaparentemente perfecta, donde comenzamos a ver las grietas de la misma, que se había fundado sobre un cimiento machista que venía de generación en generación, desde la familia de Nora que había pasado con un padre autoritario y controlador a las manos de una hombre, no tan diferente, que dice ser su esposo y aunque el mismo lo niegue tiene el mismo arquetipo de hombre del padre de Nora; por lo quees un claro ejemplo de cómo un hombre duro busca, premedita y antecede al encuentro con una mujer sumisa y susceptible a este tipo de relación, creando una dinámica de matrimonio enferma, que en palabras de Nora, no era un matrimonio auténtico. Esto también incurre en los mitos y creencias de cómo un hombre debería ser, “poniéndose en cada hombro los problemas del hogar”, porque es su“obligación” , desvalorizando y desinteresando a su compañera de todo tema que el considere, que ella no tiene la “capacidad” para resolverlo, sumergiendo a la mujer en un control y en una sumisión en la que se hunde cada vez más, teniendo como producto la creación de un estereotipo de género, dejando la imagen femenina como un objeto que los hombres deben controlar y poseer. Como si fuera poco esta creenciarueda en forma de una bola de nieve para convertirse en un problema más grande adhiriendo el sexismo en espacios sociales como una creencia popular y una tradición… que de nuevo y valga la redundancia, pasa de generación en generación: insensibilizándonos, naturalizando el sexismo, y la violencia domestica y como resultado enfermando más nuestra sociedad. Hasta que punto nos hemos desensibilizado detodo este tema, que hoy en día aun existen matrimonios como los de Nora y Torvaldo; mujeres que pasan años de su vida siendo posesiones o “mascotas”, como decía el Doctor Rank; y no todas tienen la suerte de abrir sus ojos como lo hizo Nora al final de la novela.
Me gustaría resaltar el vanguardismo de la novela con respecto al tema de machismo y abuso emocional, que para la época de la novela dejóa Ibsen como pionero dentro de la categoría de los primeros libros feministas, nunca he sido un fan de este termino porque se presta para un susceptible mal uso de él, para posiciones extremas, que pueden incurrir en sexismo benevolente; por lo que me gusta pensar que Ibsen de alguna manera compartía la idea de Jung, que decía que todos los hombres teníamos un componente femenino y las mujeres uncomponente masculino, (como seres andróginos carentes de roles rigurosos y específicos) concibiendo la idea de ser seres completos que no necesitamos otra mitad sino que nos complementamos con otro ser completo e independiente.
Ahora quiero volver al porqué del titulo, ya que fue uno de los elementos que más me intrigo en la novela y no es sino hasta el final que me fue claro. En clase hablamossobre maltrato y algunos aspectos propios de los hombres maltratadores y en la sección de aspectos cognitivos hacían hincapié en como los hombres se apoyan en los valores culturales que establece la sociedad para justificar la necesidad de tener el control, la dominación y la jerarquía con respecto a la mujer que la subordinan; sabiendo esto me atrevo a decir que el autor nos plantea...