Ensayo de Comunicación

Generalmente las personas hablan acerca de realizar acciones todo el tiempo y que al utilizar ciertas palabras, lo hacen de uso cotidiano sin conocer el trasfondo de sus acciones. Con ello merefiero a la primer frase que encuentro en el primer capítulo de “Ensayo general de la comunicación” de Luis Piñuel: “Una cosa es saber comunicarse y otra saber de comunicación”. Aquí se hace referencia alir más allá de lo sencillo, de saber de qué complejidad proviene, no sólo limitarse a “comunicarse” cómo una simple acción, sino conocer de dónde viene y que es comunicación, sus procesos: locomplejo.
A simple vista tenemos lo que es el conocimiento vulgar, lo que creemos saber a través de las experiencias o por lo que observamos, lo que escuchamos de otras personas y con ello se arma ya unconcepto de alguna cosa, lo que se definiría cómo el saber práctico. No sólo se debe conformar con ello pues existe la inquietud de saber o conocer lo que hay detrás de ese conocimiento vulgar o saberpractico, que sería el saber reflexivo, del cual se puede decir dos cosas: son aquellos estatutos por parte de una creencia o autoridad en esto, cómo por ejemplo, las “verdades” absolutas por ciertareligión y por la otra parte se tiene el razonamiento con métodos aplicados para conocer la verdad, de donde sale el saber científico.
A éste conjunto de conocimientos, teorías que son comprobadas pormétodos que son de carácter científico, llamado ciencias, son algo que de cierta manera ya está consolidado como tal, por ejemplo, las ciencias físicas, matemáticas, biológicas, etc. Existen otras quepor su parte luchan cada vez por obtener éste estatus que le caracteriza realmente cómo ciencia y me refiero a aquellas disciplinas que se encargan de estudiar tan diversos objetos de estudio, cómo esel caso de la comunicación, a la cual se le llama a veces, “Ciencias de la comunicación”. Un conjunto de saberes obtenidos de cierta forma en la que se estudia, se tiene un objeto de estudio pero no...