ENSAYO DE DERECHO INTERNACIONAL






FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y RECURSOS HUMANOS


ESCUELA PROFESIONAL DE ADMINISTRACION
DE NEGOCIOS INTERNACIONALES




“Derechos antidumping vs Medidas de salvaguardia”


Docente

Juana Cecilia Collantes Tordoya



Presentado por:

Valeria Fernanda Montenegro Vásquez
Mayra Alejandra Navarro Romero


LIMA - PERU


2013INDICE:



Introducción……………………………………………………………………………..Pág.3

Razón de costo de los derechos antidumping………………………..Pág.4

Razón de los beneficios de los derechos antidumping…………..Pág.5

Razón legal de los derechos antidumping……………………………….Pág.6

Conclusiones…………………………………………………………………………..…Pág.7

Bibliografía………………………………………………………………………………..Pág.8Anexos……………………………………………………………………………………….Pág.9


























DERECHO ANTIDUMPING VS MEDIDAS DE SALVA GUARDIAS


El derecho de antidumping y las medidas de salvaguardia son medidas de defensa comercial, que velan por el cumplimiento debido de las leyes en las negociaciones de exportación e importación, sancionar al incumplimiento de estas y proteger a los productores y por ello el consumo interno. Por ello tambiénayudaron a liberación comercial de América Latina . Pero, ¿ambas medidas defienden lo mismo? Empezaremos por definir a cada una.
Para entender de dónde proviene los Derechos “Anti-dumping” debemos entender su terminología proveniente “Dumping”, para ello Álvaro Jana Linetzky , Director General de Relaciones Económicas Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile (DIRECON), lodefine sencillamente.

Según Jana, “En la legislación internacional se considera que una empresa hace dumping si exporta un producto a un precio inferior a su ‘valor normal’”. Entonces las medidas Antidumping son originadas para evitar el “Dumping” y sancionar aquellas empresas que lo utilicen.

Las medidas de salvaguardia, según Velia Govaere Vicarioli, consiste en “una medida sesalvaguardia consiste en la inhibición temporal que puede adoptar un país, ante importaciones masivas causales de daño grave a la producción nacional”.

Ambas son medidas eficaces, pero a nivel mundial los derechos Antidumping, son más utilizados que las medidas de salvaguardias, por ejemplo a nivel mundial en el 2012 se contabilizaron 117 derechos antidumping y un solo caso de medidas desalvaguardia.
Por ello debido a estas cifras, resultan preguntas, ¿Por qué los derechos antidumping, tienen esta diferenciación tan notable frente a las medidas de salvaguardia?¿Cuáles son las razones por las cuales los países deciden optar por una que por otra?¿ Hay razones de costo , legales u otros beneficio que nos permitiría diferenciar y optar por una.


RAZON DE COSTO DE LOS DERECHOS ANTIDUMPINGCon respecto al costo, los derechos antidumping pueden ser utilizados pueden utilizados cuando el “daño es importante” no necesariamente es un “daño grave” lo que hace que respecto a las pérdidas que se debe perder para intervenir judicialmente es menor a las que se tiene que tener para entablar una investigación de medidas de salvaguardia.

Los derechos antidumping, con respecto a sureparación, es de manera casi inmediata ya que paga la diferencia entre precio normal y el precio inferior que se dio y se da de manera particular y que es en casos desleales específicos (empresa infractora), muy por el contrario las medidas de salvaguardia, son una inhibición temporal de las importaciones, lo que le originaría un gasto fuerte al exportador y a los importador que se contacta coneste, y se da a los países afectados en general.

Frente a la durabilidad del proceso los derechos antidumping, son un tanto más cortos que las medidas de salvaguardia y estas primeras pueden extinguirse automáticamente en casos específicos , lo que ahorraría tiempo y pago a las personas participantes del proceso , por ello existe un ahorro de dinero ....