Ensayo de derecho subjetivo
Páginas: 5 (1147 palabras)
Publicado: 29 de abril de 2010
INTERPRETACIÓN DEL DERECHO EN ROMA
MANUEL ALEJANDRO BARBOSA PÉREZ
Código 80089450
AZAHEL SÁNCHEZ
Doctor
UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA
CÁTEDRA DERECHO ROMANO
CÚCUTA, 13 DE ABRIL
2010
INTERPRETACIÓN DEL DERECHO ROMANO
EL IMPERIO
Duró casi cinco siglos. Esta forma de gobierno deriva de imperium o poder militar y civil que tenía el imperator o generalísmo de todos los ejércitos,cargo que desempeñaron Octavio y sus sucesores. Todas las instituciones republicanas quedaron bajo su control, de modo que el Imperio fue la forma de gobierno unipersonal y absoluta del jefe único de los ejércitos con la aprobación legal del Senado. En el Imperio hubo dos etapas: el Alto Imperio (31 a. de C. – 195 d. de C.), caracterizado por la prosperidad y grandeza de Roma y el Bajo Imperio(195 – 476), durante el cual se sucedieron crisis y soluciones hasta dividirse y desaparecer el Imperio Romano cuando los pueblos germanos lo invadieron.
EL DERECHO
La organización y conservación del extenso imperio fue en gran parte de sus ricas instituciones jurídicas. Estas evolucionaron a lo largo de los siglos: en los primeros tiempos los sacerdotes eran exigencias de los plebeyos lasnormas se pusieron por escrito en las célebres Ley de las Doce Tablas (así llamadas porque se inscribieron en doce tablas de piedra en la plaza o foro romano). Con el tiempo las leyes y los jueces perdieron su carácter religioso: se nombraron dos pretores o jueces para la ciudad de Roma y propretores para las colonias. Estos funcionarios publicaban anualmente las normas por las cuales juzgarían y queconstituían el Edicto del pretor; este sistema por una parte afianzaba las leyes tradicionales y por otra actualizaba el derecho con normas adecuadas a las situaciones nuevas. Por su parte, el Senado dictaba senadoconsultos que tenían carácter legislativo.
A fines de la República y comienzos del Imperio, el derecho adquirió carácter científico porque se definieron y clasificaron lasobligaciones, los contratos, las sucesiones o herencias, y otras figuras jurídicas. Además se sistematizaron los procedimientos para presentar reclamaciones y demandas, entablar juicios, juzgar y dictar sentencias. Las teorías jurídicas eran objeto de estudio y discusión en las escuelas de prudentes o peritos en el derecho. Las opiniones legales de ellos solían convertirse en fundamentos de las leyes quedictaban los emperadores. Los más célebres jurisprudentes fueron Juliano, Cayo, Paulo, Ulpiano y Papiniano, todos en los tiempos del Imperio.
PROCESO HISTÓRICO DEL DERECHO ROMANO
ÉPOCAS
Dentro de un amplio esquema de la evolución de las instituciones jurídicas romanas, en general, sus historiadores distinguen tres grandes épocas: la del ius civile, la del ius gentium y la del derechobizantino, romeo o heleno-romano.
La época del ius civile o ius quiritium arranca del ano 754 a. C. en que se funda la civitas, según se vio, y llega hasta el 201 a. C., año de la finalización de la segunda guerra púnica. El ius civile se integra con reglas formalistas, elementales, de gran rigidez y de carácter consuetudinario. La Ley de las XII Tablas es un estatuto verdaderamente excepcional, comotal. La actividad del derecho es esencialmente jurisprudencial, a base de la interpretación de los pontífices primero, y luego de los jurisconsultos: 0us civile… in sola prudentium interpretationes consistit, el derecho civil consiste en la sola interpretación de los prudentes. Dado el carácter institucional de la familia, su derecho es orientado por' derechos de contenido político, de ahí elinmenso poder del pater familias sobre los bienes y las personas. La gran mayoría de los actos del comercio jurídico se realiza mediante las formas de la mancipatio y la in iure cessio. Las obligaciones posibles provienen de los modos primitivos de contratar: la mancipatio, el nexum, lafideiucia y la sponsio.
La época del ius gentium esta comprendida entre e1201 a. C., hasta el 1235 d. C. en que...
MANUEL ALEJANDRO BARBOSA PÉREZ
Código 80089450
AZAHEL SÁNCHEZ
Doctor
UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA
CÁTEDRA DERECHO ROMANO
CÚCUTA, 13 DE ABRIL
2010
INTERPRETACIÓN DEL DERECHO ROMANO
EL IMPERIO
Duró casi cinco siglos. Esta forma de gobierno deriva de imperium o poder militar y civil que tenía el imperator o generalísmo de todos los ejércitos,cargo que desempeñaron Octavio y sus sucesores. Todas las instituciones republicanas quedaron bajo su control, de modo que el Imperio fue la forma de gobierno unipersonal y absoluta del jefe único de los ejércitos con la aprobación legal del Senado. En el Imperio hubo dos etapas: el Alto Imperio (31 a. de C. – 195 d. de C.), caracterizado por la prosperidad y grandeza de Roma y el Bajo Imperio(195 – 476), durante el cual se sucedieron crisis y soluciones hasta dividirse y desaparecer el Imperio Romano cuando los pueblos germanos lo invadieron.
EL DERECHO
La organización y conservación del extenso imperio fue en gran parte de sus ricas instituciones jurídicas. Estas evolucionaron a lo largo de los siglos: en los primeros tiempos los sacerdotes eran exigencias de los plebeyos lasnormas se pusieron por escrito en las célebres Ley de las Doce Tablas (así llamadas porque se inscribieron en doce tablas de piedra en la plaza o foro romano). Con el tiempo las leyes y los jueces perdieron su carácter religioso: se nombraron dos pretores o jueces para la ciudad de Roma y propretores para las colonias. Estos funcionarios publicaban anualmente las normas por las cuales juzgarían y queconstituían el Edicto del pretor; este sistema por una parte afianzaba las leyes tradicionales y por otra actualizaba el derecho con normas adecuadas a las situaciones nuevas. Por su parte, el Senado dictaba senadoconsultos que tenían carácter legislativo.
A fines de la República y comienzos del Imperio, el derecho adquirió carácter científico porque se definieron y clasificaron lasobligaciones, los contratos, las sucesiones o herencias, y otras figuras jurídicas. Además se sistematizaron los procedimientos para presentar reclamaciones y demandas, entablar juicios, juzgar y dictar sentencias. Las teorías jurídicas eran objeto de estudio y discusión en las escuelas de prudentes o peritos en el derecho. Las opiniones legales de ellos solían convertirse en fundamentos de las leyes quedictaban los emperadores. Los más célebres jurisprudentes fueron Juliano, Cayo, Paulo, Ulpiano y Papiniano, todos en los tiempos del Imperio.
PROCESO HISTÓRICO DEL DERECHO ROMANO
ÉPOCAS
Dentro de un amplio esquema de la evolución de las instituciones jurídicas romanas, en general, sus historiadores distinguen tres grandes épocas: la del ius civile, la del ius gentium y la del derechobizantino, romeo o heleno-romano.
La época del ius civile o ius quiritium arranca del ano 754 a. C. en que se funda la civitas, según se vio, y llega hasta el 201 a. C., año de la finalización de la segunda guerra púnica. El ius civile se integra con reglas formalistas, elementales, de gran rigidez y de carácter consuetudinario. La Ley de las XII Tablas es un estatuto verdaderamente excepcional, comotal. La actividad del derecho es esencialmente jurisprudencial, a base de la interpretación de los pontífices primero, y luego de los jurisconsultos: 0us civile… in sola prudentium interpretationes consistit, el derecho civil consiste en la sola interpretación de los prudentes. Dado el carácter institucional de la familia, su derecho es orientado por' derechos de contenido político, de ahí elinmenso poder del pater familias sobre los bienes y las personas. La gran mayoría de los actos del comercio jurídico se realiza mediante las formas de la mancipatio y la in iure cessio. Las obligaciones posibles provienen de los modos primitivos de contratar: la mancipatio, el nexum, lafideiucia y la sponsio.
La época del ius gentium esta comprendida entre e1201 a. C., hasta el 1235 d. C. en que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.