Ensayo de desigualdad social





¿Estamos realmente ayudando?
Caminando por Santiago es posible darnos cuenta de una triste realidad: La pobreza. Gente viviendo abajo de cualquier techo que le brinde un poco de comodidad, sobre frazadas sucias, acompañado de uno que otro perro. La pobreza se define como “Una situación o forma de vida que surge como producto de la imposibilidad de acceso o carencia de los recursos parasatisfacer las necesidades físicas y psíquicas básicas humanas que inciden en un desgaste del nivel y calidad de vida de las personas, tales como la alimentación, la vivienda, la educación, la asistencia sanitaria o el acceso al agua potable” (Agencia de cooperación internacional de Chile).
En San José de Maipo, una comuna bastante conocida entre los escolapios, localidad ubicada en la periferiade la región Metropolitana. Azotan los siguientes problemas. Niños descalzos, casas precarias, bajas oportunidades con respecto a trabajo. Y según la UNDP, desde el año 2000, si los ingresos económicos no logran satisfacer estos servicios básicos, la persona vive en pobreza. Todo escolapio se siente en la necesidad de ayudar pero ¿Estamos realmente ayudando?
Con un poco de análisis puedo afirmarque regalando ayuda estamos contribuyendo a fomentar la pobreza. La razón de esto radica, según el economista Robert Kiyosaki, en la mentalidad de una persona pobre, para darla a conocer la contrastaremos con los otros tipos de mentalidades.
La mentalidad del pobre se fundamenta en los pilares del ahorro y el Estado. Piensa que el Estado debe proporcionarle ayuda económica y proveerle toda suseguridad y bienestar. Además, piensa que el ahorro le permitirá salir adelante. La mentalidad en cambio, de la clase media se fundamenta en los pilares de la educación y la familia. Piensan que la educación asegurará un buen futuro y que la familia tiene la obligación de ayudarse mutuamente. Y llegamos a la mentalidad del millonario, esta tiene sus pilares en la inversión y el bienestar. Éstosúltimos consideran que la fortuna se incrementa solo arriesgándose e invirtiendo, para finalmente obtener bienestar y lujos.
En base a esto, le pregunto a usted lector ¿Cree firmemente, que regalándole ayuda a un pobre lo está ayudando a salir adelante? “Dale un pez a un hombre y lo alimentarás por un día, enséñale a pescar y lo alimentarás toda su vida” (Proverbio de Confucio).
Según la éticaUtilitarista, lo correcto sería que como humanos que somos, tenemos que elegir entre hacer el bien o no hacerlo, considerando que si ayudamos a los pobres (Regalándoles comida, ropa, reparando baños y plazas) estamos aliviando su dolor y fomentamos el placer ya que estos estarían viviendo no en una “mejor” forma, sino que, estarían viviendo la forma que cualquier persona tiene derecho a vivir según elINDH, el cual establece entre sus puntos, el derecho a vivienda y educación. Sin embargo, lo cierto es que cuando regalamos alimentos, restauramos baños, construimos plazas y áreas verdes, no estamos más que poniendo parches sin atacar directamente la raíz de problemas: La falta de oportunidades que tiene la gente de San José de Maipo. ¿Y si le digo que la gente se acostumbra a recibir ayuda demanera gratuita? Según la ética nihilista, el hombre no debe, bajo ninguna circunstancia dejarse someter, por supuesto que no estoy diciendo que la gente pobre sea floja o mal acostumbrada. Pero claro que es importante aclarar que como escolapios nuestro deber es ayudar, no perjudicar. Pero me es interesante presentar la siguiente pregunta ¿Debemos “ayudar y hacer el bien sin mirar a quien” o seguirlos principios de la ética Nihilista y ayudar a las personas a no dejarse someter frente a un sistema que los explota?
Hasta hace 3 años Chile era el país con más desigualdad social según el informe anual de la OCDE, hoy, 2013 tan solo hemos bajado dos puestos, lista encabezada por Estados unidos. Sin embargo los resultados entregados anualmente por la OCDE no tienen relación alguna con la...