Ensayo De Desplome Agricola

Nombre del trabajo: Ensayo del Desplome Agrícola

Fecha de entrega: 13/FEBRERO/2012





ENSAYO SOBRE EL DESPLOME AGRICOLA
En este artículo se habla sobre el desplome agrícola en México y como las organizaciones encargadas de que este campo agropecuario funcione parecen no ayudar y lo único que hacen es que toda esta producción baje afectando toda la economía del país empezando por lapérdida de empleos, y el costo muy elevado en productos básicos para el hogar.
Lo que más se menciona en el artículo es el TLCAN (tratado de libre comercio), que en algunas opiniones solo ah ocasionado un incremento en desempleo, un campo más pobre, abandono de infraestructura y pérdidas multimillonarias por la liberación de aranceles en la importación de diferentes productos. Pero según elpresidente de la Comisión para el Seguimiento del Acuerdo Nacional para el Campo y al Capítulo Agropecuario del TLCAN, en el Congreso de la Unión, subrayó que por la liberación de impuestos a la importación de maíz, han dejado de ingresar a las arcas de México 4 mil 500 millones de dólares.
Lo que me lleva a pensar que en estos 15 años, se dejaron de cobrar en México 4 mil 500 millones de dólares,sólo por el concepto del maíz. En aquella época el entonces Presidente Carlos Salinas de Gortari, expresó que con esa medida se bajarían los precios del grano y sus derivados.
Los mexicanos han Abandonado poco a poco el campo y ahora tenemos que la mejor mano de obra que tenemos se nos va a Estados Unidos; más de 450 mil mexicanos cruzan la frontera para buscar trabajo, porque se perdió enMéxico el 50 por ciento de los empleos, teníamos 10 millones de mexicanos en el campo que vivían de eso y ahora tenemos 5 millones, lo cual también afecta la economía entera del país.
Pero sin embargo hay opiniones contrarias acerca del TLCAN que nos hablan acerca de la reducción arancelaria no fue tan importante para Estados Unidos y Canadá como para México. Un año antes de la entrada en vigor delTLCAN el arancel estadounidense a los productos mexicanos era de 3.3%; en 2001 el promedio se ubicó en 0.10%, aunque para aquellos países con los que Estados Unidos no tiene tratado comercial el arancel fue de 2.69%.
Lo mismo sucedió con Canadá: en 1993 el arancel promedio para productos mexicanos fue de 2.4%, en 2000 fue de 0.3%, cuando para otros países fue de 3.5%.5 Por su parte, Méxicomantenía en 1993 un arancel promedio de 15%; en 2001 para esos países él arancel promedio rondó en 2%. Lo relevante del caso es que México negoció aranceles con economías con diferentes grados de desarrollo y a veces sin considerar los riesgos en sectores económicos como el agropecuario.

En términos generales los aranceles sobre los productos agrícolas se reducirán en fases de cinco, 10 y 15 años.México manejó productos sensibles en los cuales eliminará por completo los aranceles en15 años: azúcar, huevo, carne de puerco, productos lácteos, fríjol y maíz. De hecho, los aranceles que impone sin preferencia de un TLC son de los más altos de la lista arancelaria de los productos que importa México.
Otra de las organizaciones mencionadas en el artículo es la OMC (organización mundial delcomercio) la cual dice el autor de este articulo no ayuda mucho en el campo agropecuario sin embargo según la OMC dice que aunque el GATT original se aplicaba al comercio de productos agropecuarios, tenía diversos resquicios.
Por ejemplo, permitía que los países utilizaran algunas medidas no arancelarias, como los contingentes de importación, y que concedieran subvenciones.
El comercio deproductos agropecuarios acabó por estar muy distorsionado, especialmente por la utilización de subvenciones a la exportación que normalmente no se hubieran autorizado para los productos industriales. La Ronda Uruguay produjo el primer acuerdo multilateral dedicado al sector.
La organización dice que este fue un primer paso importante hacia el orden, una competencia leal y un sector con menos...