ENSAYO DE ECONOMIA LA RENTA ABSOLUTA Y DIFERENCIAL

universidad del sur

“Licenciatura en Administración de empresas”


Materia: Fundamentos económicos

Docente: Lic. P. Karla Rivero Díaz

Tema: Ensayo de la teoría de la renta absoluta

Turno: Vespertino

Alumno: Eduardo Luis Moo Puc




Introducción
La teoría marxista de la renta donde se abarca los principios postulados por Karl Marx, como la renta diferencial y la renta absoluta que seirán definiendo más adelante donde Marx se enfocara principalmente a definir la existencia de una renta que no depende de las diferencias de fertilidad y de la situación territorial, es decir que la peor tierra debe pagar una renta para ser explota por los capitalista donde el terrateniente aprovechara al arrendatario por medio de la exigencia del pago de renta elevada donde el precio del productoagrícola dependerá de, precio de la renta que se exija. Las tierras “peores” (con peores condiciones de costos) los capitalistas no se escaparan a esta exigencia nacida del carácter mismo de la propiedad territorial. En efecto Marx considera a la renta absoluta como una posibilidad de mercado y no puede por lo tanto explicar la existencia de la misma. Una vez analizado las preposiciones, los dosargumentos elaborados por Marx se formularan una crítica por Bortkiewicz el sostiene que el terrateniente a afecta a sus propios intereses al exigir una renta de tal elevada quien arrendaría la tierra costosa es preferible quedarse con poco que quedarse con nada. Pero evidentemente, los capitalistas no estarán dispuestos a pagar una renta que constituya una deducción a la tasa media de susganancias es lo más lógico que pasaría.

















En términos generales primeramente debemos de entender por renta de la tierra el pago que recibe el terrateniente por permitir la explotación de su propiedad además de que Marx señalo en sus principios que la pura relación jurídica de propiedad no produce renta puesto que la tierra no reporta nada si no es arrendada.
Para Marx la renta diferencialcomo una ganancia extraordinaria que existe porque los costos de producción son distintos tanto como en la explotación como en la calidad de la tierra con respecto a los mercados y centros de abastecimientos, existe así mismo una renta que no depende ni de las diferencias en la fertilidad y en la situación de la tierra ni del monto del capital invertido en las mismas. Esta renta absoluta alcontrario de la diferencial que deriva en cambio del monopolio que explica directamente e inmediatamente de que la propiedad territorial genera y autoriza a los terratenientes a exigir una renta por permitir la explotación de sus tierras.
Las tierras “peores” (con peores condiciones de costos) los capitalista no escapan a esta exigencia nacida del carácter mismo de la propiedad territorial. Enconsecuencia de lo anterior tendrán que tributar una renta a sus propietarios. Pero evidentemente, los capitalistas no estarán dispuestos a pagar una renta que constituya una deducción a la tasa media de sus ganancias ya que no se estaría cumpliendo sus objetivos, al igual de que el terrateniente no permitirá el cultivo de sus tierras sin la mediación de una renta.
Por lo tanto, aun la peor tierra debepagar una renta para poder ser explotada además Marx está interesado de explicar como como surge una renta relacionado con el valor, simplemente sus explicaciones no son suficientes para explicar la aparición de la renta absoluta, aunque la única conclusión que llego, que la renta solo puede constituirse porque el monopolio de la propiedad territorial limita la inversión de capitales en la tierraimpide la nivelación general de la plusvalía para determinar la ganancia media y por lo tanto podemos decir que el terrateniente puede apoderarse de la ganancia siendo el capitalista dependiente al terratenientes para seguir produciendo, del funcionamiento del mercado y la renta es la principal causa de la elevación o aumento de precios agrícolas.
Las críticas formuladas por Bortkiewicz sobre...