Ensayo De Economia

“El valor de las alternativas”

En economía, el costo de oportunidad se define como el valor de la mejor alternativa que se deja de realizar. Lo que está implícito en esta afirmación es que cuando una persona toma una decisión de qué consumir o qué producir, sus recursos (que por definición son escasos) no alcanzarán para cubrir todas las opciones a las que se tiene acceso por lo que seránecesario optar entre dos o más alternativas. El valor que se le asigne a cada una de ellas depende de muchos factores que son distintos en cada individuo. Si bien es cierto que la economía nos plantea una teoría racional por sobre cualquier otra, en la práctica se ha demostrado que el comportamiento de las personas está influenciado mayormente por el aspecto emocional e incluso el subconsciente.Dicho lo anterior, cabe preguntarse ¿será posible esquematizar la toma de decisiones de un individuo?
La dificultad en la toma de decisiones será determinada por la importancia que cada individuo le asigne al bien o servicio que consumirá. Por lo tanto, es posible catalogar bienes o servicios en una escala jerárquica de importancia. Esto determinará el valor que cada persona le asigne a la toma dedecisión que efectuará. Si se trata de una decisión que requiere ser tomada con habitualidad, es posible que para el individuo no sea necesario racionalizar mucho su decisión puesto que su elección será determinada por una rutina ya establecida. La importancia que le asigna a ella no es alta y por ende la opción desechada tampoco tiene gran valor. Sin embargo, cuando se trata de productosconsiderados importantes, costosos y/o novedosos en estos casos el consumidor realiza un proceso completo de búsqueda de información, para incrementar su conocimiento, realizar una evaluación de la información en función de ciertos criterios e identificar su mejor solución o alternativa. Esto trae consigo un mayor costo de oportunidad, puesto que se le asigna más importancia a la alternativa que fuenecesario desechar. Lo mismo ocurre cuando se trata de una decisión importante y el individuo maneja un gran número de alternativas e información de ellas. Es tanto lo que será necesario analizar para tomar una decisión, que el proceso se alarga y se hace más angustioso el remordimiento por la alternativa prescindida.
Entonces, ¿será siempre beneficioso tener un gran número de alternativas deconsumo o producción?
Basado s en la teoría, siempre es bueno manejar el mayor número de alternativas posible. Es un supuesto básico de la economía hablar de la racionalidad del hombre que prefiere siempre más por sobre menos. Sin embargo, y como dije anteriormente, tener un gran número de alternativas, en una decisión de importancia, es bueno pero aumenta el costo de oportunidad. Económica y, por lotanto, racionalmente hablando mientras mayor sea la oferta, los precios serán más bajos y habrá bienes o servicios que puedan satisfacer a un mayor número de individuos con variados gustos. Pero dejando de lado lo racional, y basándonos en el aspecto psicológico y emocional de cada persona al momento de la toma de decisiones, un mayor número de opciones aumenta la ansiedad y la sensación dearrepentimiento. Eso sin considerar el aumento del tiempo (recurso más escaso) que llevará decidirse finalmente por la opción que se considera la correcta.
Tomando este último punto, nos podemos cuestionar nuevamente si es posible esquematizar el actuar de un individuo en el momento de decidir entre una o más alternativas que se le presentan. Lógicamente diríamos que se puede, ya que como suponemos queel hombre actúa racionalmente, se hace fácil crear un esquema de sus actos, pues son susceptibles de análisis y las personas actúan de una manera similar. Pero esto no es realista, ya que no toda la gente posee un mismo grado de conocimiento, por lo que no todos pueden informarse de la misma manera al momento de consumir un bien de elevada importancia, costoso y/o novedoso. Por lo tanto, en el...