Ensayo de "El diablo viste a la moda" y "Tiempos Modernos"

Psicología Organizacional

“El diablo viste a la moda (Devil wears Prada) y Tiempos Modernos (Modern Times)”
Charles Chaplin y David Frankel


Para empezar, creemos importantísimo mencionar que tanto en “El diablo viste a la moda”, como, en la clásica (y una de las mejores películas de sus tiempos) del genio de Chaplin: “Tiempos Modernos”, se aborda una temática ampliamente relacionada atodo lo que es organizacional (¡Las películas son una crítica organizacional en sí mismas!), y sin embargo, no se quedan ahí… se atreven a embarrarse de todo el contexto y el panorama con el que interactúan; e inclusive lo destrozan con una fachada del trato que le da la sociedad a cada empleo y empleado… abordando abiertamente cuestiones de época (cuestiones muy distintas por cierto, en cada una)y que, por supuesto, serán indiscutiblemente problemáticas y propias de sus tiempos, estás obras arrasarán con todo… pues sus respectivos directores: David Frankel y Charles Chaplin, las empapan de todo lo que pueden; alimentándolas del sistema; comiéndoselo crudo, y aunque no es de extrañarse que se emplee la exageración de una que otra cuestión, hay que comprender que eso siempre ha sucedidodentro del mundo cinematográfico.
La exageración en todo arte siempre ha servido para hacer énfasis, como las cursivas en la literatura, o como un silencio en una pieza musical o una sombra bien puesta, que le da volumen a un “algo” de una pintura. El artista siempre hará evidente todo aquello que busca que percibamos, y ello es una de las cosas más exquisitas que hay en cada obra de arte, ademásde que sirve para diferenciarlas y ayuda al artista a transmitir el mensaje intencionado.
¡Vaya! ¡A ambas películas se les puede extraer de todo! Tienen mucho material de análisis… y son películas que te atrapan desde el principio; con su música, su movimiento, su energía… su humor y, por supuesto… la incuestionable calidad de los actores que les dan vida a sus personajes; que hay que decir, sonsumamente complejos.
Antes que nada, creemos de suma importancia el efectuar una crítica en orden cronológico. Por lo que hemos de comenzar con la de Tiempos Modernos…
Tiempos Modernos o Modern times, de Charles Chaplin ¿Qué se puede decir de ésta obra? O más bien ¿Qué no se puede decir? ¡Y es que tiene demasiado! De entrada, es una película muda, que le dice mucho más al espectador, que milesde películas actuales saturadas de diálogos inservibles y tramas meramente mediocres; además de poca o nula calidad actoral.
Su personaje principal, para sorpresa de muchos, no es más que un simple obrero, de clase más bien baja, quién extenuado por el frenético ritmo de la cadena de montaje, acaba en una cierta crisis que lo lleva a perder la razón y por ello (y muchos más destrozos que hacedentro de la fábrica metalúrgica en la que trabaja, a consecuencia de dicha crisis), acaba en la cárcel: de la cual saldrá y entrará repetidas veces durante la trama; cosa que hará reír al ojo inmaduro que aprecia la escena… pero que al ojo crítico, le hará cuestionarse muchísimas cosas, y sobre todo; tener una confrontación moral, con la sociedad, de la que quiera o no, es parte, desarrollando unainconformidad con respecto a las reglas por las que ésta se rige; y por tanto, él se rige también.
Y es que con una temática que a simple vista, es tan solo una obra cargada de buen humor, y que transcurre a buen paso, Chaplin logra realizar una crítica completamente cruda y ácida que aborda controversiales temas como; el sistema laboral de sus tiempos y a la sociedad en general; remarcando loque le agobia de ella.
Su obra nos habla en mudo, con salpicadas frases que narran un pequeño cuento, que además de incisivo, es mordaz, basado en el pan de día a día, de la clase baja; transmitiéndonos la angustia y la vulnerabilidad de las personas que pertenecen a ella, nos habla de la forma en que se maneja la economía, de la revolución industrial, la lucha obrera, los prejuicios y hasta...