Ensayo de El jurista y el simulador

 UNIVERSIDAD ANÁHUAC OAXACA





DEONTOLOGÍA JURÍDICA

Profesor: MIGUEL ÁNGEL LÓPEZ HERNÁNDEZ
Alumna: DANIELA GOMEZ GALEANA







Oaxaca de Juárez a 10 de Marzo del 2015




El Derecho ha organizado y estructurado desde hace ya mucho tiempo a la sociedad humana, al paso de los años ha dejado un gran legado, a través de códigos, jurisprudencias, normas, reglamentos, etc.; estos han ido cambiandodebido a que se van acoplando a las necesidades de la sociedad, por lo tanto detrás de todo el Corpus Iuris que conocemos hay una gran historia, este ha sido estudiado, transformado e interpretado por diferentes seres humanos, la trasformación no requiere de un tipo de hombre o mujer especial, ya que como podemos darnos cuenta, en nuestro país cualquiera puede legislar y de esta manera agregar osuprimir alguna ley del Corpus Iuris; pero en cambio aquellos que se dedican a la interpretación y al estudio de estas, estos sí que no pueden ser cualquier tipo de persona, a estos se les llama jurista, pero no todo el que diga ser jurista lo será, para obtener dicho título hay que contar con ciertos atributos o características, estos se consiguen con acciones y no con palabras; gran lección queme ha dejado el maestro Ignacio Burgoa, ya que si me soy sincera, las primeras personas que admire o por las que me deje deslumbrar, en los comienzos de la carrera puedo decir que eran solo simuladores, así que si hubiese seguido su camino yo podría ser una siguiente simuladora del derecho, pero es aquí donde cambian muchos conceptos de lo que se necesita o que realmente debo tener para poderpara ser una buena abogada.
Libertad, es la facultad natural que tiene la persona de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos. Esta es una de las principales características que debe tener todo aquel que desee llamarse jurista, las decisiones que se tomen no deben estar vinculadas más que con nuestros propios principios, creencias y valores, todo esto nosdaría autonomía y autenticidad, se podría creer que ser un abogado libre es fácil, pero transportándolo a la realidad, son muy pocos los que se atreven a “enfrentar al sistema”, a los grupos o sectores poderosos, en el camino a una parte se les llega al precio, a otra se les coacciona y otros simplemente prefieren ser súbditos de esos poderes, al final son minoría los que prefieren su libertad yse enfrentan hasta las últimas consecuencias. Pueden ser grandes las dificultades, pero no imposibles de sobrepasarlas, si el número de abogados libres aumenta, sería sembrar esperanza en la sociedad, especialmente en aquellos grupos vulnerables que no suelen tener para pagar una buena defensa, pero un verdadero jurista no solo vela por aquellos casos que le sean remunerables, sino por todos losque le sean justos, si solo les importaran lo primero, no serían más que lucradores de la justicia y al final el único interés que salvaguardarían es el propio, el de cuidar y llenar sus bolsillos; adquirir libertad para actuar como un verdadero abogado en definitiva no es algo simple, pero es fundamental para contribuir en la mejora de nuestra sociedad y para alcanzar la justicia.
En cualquiertipo de lucha se debe contar con armas y técnicas, y la lucha que desempeña el abogado no es una excepción a la regla, se dice, que esta es una lucha de pasiones, pero a mi parecer no se puede luchar por la justicia, basándose en la preferencia que se tiene hacia algo o alguien, sino se debe tener fundamentos, conocimientos del hecho, por eso un abogado antes de tomar la decisión de defender algunacausa, primero tiene que estudiarla, para así saber sino contraviene contra sus principios, la consecuencia de tomar un caso es que se da la elaboración de una defensa, si la causa es justa ahora se tiene que fundamentar con normas establecidas dentro del marco jurídico, aquí ya no solo se actúa con valores o creencia de que es un hecho ecuánime, es por eso que el Derecho es la mezcla de la...