Ensayo De "El Príncipe"

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Yestin Vélez
Primero “C”
La virtud tomará las armas contra el atropello; el
combate será breve, pues el antiguo valor en
los corazones italianos aún no ha muerto.

1. Introducción metodológica
Maquiavelo se guía mucho de lo exclusivo para príncipes de la época, por lo que puede ser utilizado en cierta parte en laactualidad, ya que, por la mente del hombre y como según él, reaccionaría en diversas situaciones, debido a que el hombre no ha reformado mucho su mente, hay muchas situaciones en que el hombre, actuaría igual a como actuaba hace siglos atrás. El poder considerado como uno de los ámbitos de realización del espíritu humano, y el fenómeno político visto como la expresión suprema de la existenciahistórica que involucra todos los aspectos de la vida, es la concepción que subyace en las disertaciones de El Príncipe. Este debe extraer las premisas necesarias para desenvolverse en un mundo cambiante.
La interrogante del ensayo plantea ¿Por qué Maquiavelo tomó como prototipo a un gobernante, conocido por la crueldad y perfidia de las intrigas que tramaba contra sus rivales políticos?; y ¿es mejorser temido que amado?
Sobre las preguntas de investigación, la hipótesis central propone que es mucho más seguro para un príncipe ser temido que ser amado. Las condiciones que habían de caracterizar a un príncipe, entendida esta figura como la cabeza o jefe del Estado, por su crueldad, dominio y el querer mantenerse en el poder, causando miedo a sus enemigos. Desde el punto de vista deMaquiavelo, el gobernante debería preocuparse solamente del poder, y sólo debería rodearse de aquellos que le garantizaran el éxito en sus actuaciones políticas.
En El Príncipe Maquiavelo habla sobre todos los tipos de principados que puedan existir, como los nuevos, los hereditarios, los eclesiásticos, etc.; también muestra la principal idea postulada en la obra: debe ser el príncipe quien, con suactuación, modele la esencia de su principado, mostrando miedo hacia sus rivales; en la tercera parte quedan establecidos algunos términos y doctrinas que, pese a las múltiples críticas que posteriormente recibirían, han pasado a formar parte del vocabulario político más común; menciona a las personas, de las cuales hay que cuidarse, y sobre las personas en las cuales hay que confiar, por supuestotodo lo que dice, lo apoya ejemplificando con hechos históricos los que respaldan sus tesis; en la que se constituye el objeto del nuevo conocimiento científico, examinar y reglamentar el gobierno de los príncipes, precisando esta actividad en ordenar la república, mantener el estado, gobernar el reino, organizar el ejército y llevar a cabo la guerra, juzgar a los súbditos o acrecentar el imperio.Este ensayo, basado en “El Príncipe” de Maquiavelo, está organizado de la siguiente manera: en la primera parte se encuentra la introducción, en donde se muestra la actualidad en al pensamiento de Maquiavelo, explicando el titulo de la obra, apoyada por las preguntas de investigación que plantean una hipótesis central del El Príncipe, como un intento de respuesta a estas, la misma que estásostenida por los respectivos argumentos. Después, se aborda una amplia definición de la ciencia, fundamentada con citas bibliográficas para su correcta comprensión. A continuación se ubica un breve análisis de la obra desde la perspectiva nacional. Por último, se muestran las conclusiones que se obtienen en este proceso de análisis sobre el pensamiento de Maquiavelo en El Príncipe.
2. Las CienciasSociales
La ciencia es el sistema articulado de conceptos, leyes y categorías que hace ver al mundo desde otro punto de vista, a su vez llena de conocimientos exactos para dar una explicación de todo lo posible. Sucede alrededor, pero es importante decir que este método no puede dar una respuesta para todo, “El objetivo de la ciencia es identificar los determinantes de los fenómenos”.
La ciencia...