ensayo de el proceso de cristo de ignacio burgoa

Ensayo
El Proceso de cristo
de Ignacio Burgoa

Es un libro que lei debido a que es para un ensayo de penal.
El proceso de cristo es conocido universalmente y nunca ha dejado de tener actualidad, en cada Semana Santa se celebra en todas partes del mundo, sobre este hay una abundante y extensa literatura, hay demasiados libros con diferentes autores habalndo de esto y en especial la bibliaque son recopilaciones de evangelios escritos en diferentes etapas después de Cristo, en muchos de los libros lo analizan y lo estudian, pero en este libro Ignacio Burgoa lo habla desde un punto de vista eminentemente jurídico.

En este libro nos muestra que Jesús vivió en Nazaret de Galilea que e estaba metida bajo una dominación romana y por este motivo se llevan 2 juicios uno ante el Sanhedrinregido por la ley judía, denominado el juicio religioso y ante el emperador Poncio Pilatos gobernador de Judea que es el juicio político regido por la ley romana.

Cristo nació en el año 748 de la fundación de la Roma bajo el gobierno de Octaviano Augusto, que fue el primer soberano del imperio que sustituyó al régimen republicano. La vida de Jesús, que abarcó treinta y tres años, transcurrióbajo ambos emperadores, pues la Pasión y Muerte del Salvador acontecieron el año 29 de nuestra era.

Aunque las provincias tenían la potestad de administrar justicia a sus pobladores, los emperadores estaban investidos con la potestad de homologar las sentencias que pronunciaron los tribunales locales cuando en ellas se impusiese la pena de muerte. Y este fue el caso de Jesús acusado por dosdelitos y juzgado por tanto por dos leyes, el Derecho penal hebreo y el romano.

El sanhedrín era el “tribunal supremo del pueblo judío”. Se afirma que se creó en el siglo II antes de Cristo, aunque también se sostiene que sus orígenes se remontan a la época de Moisés. El tribunal, compuesto por 71 personas, conocía de los delitos graves que, como la blasfemia y la idolatría, se castigaban con lapena de muerte, cuyo decreto, “debía ser homologado por el gobernador romano”.

Con antelación a este procedimiento hubo una especie de “prejuicio” contra Jesús en casa de Anás, suegro de Caifás, prominente personaje del “tribunal de Jehová”.

antes de todo Jesús tuvo un prejuicio en Casa de Anas en el cual se le interrogo de la siguiente manera ¿Quién te dio autoridad para hablar en nombre deDios y contra la ley de los profetas? Cristo contesto que “para enseñar y predicar la ley de Dios no se necesitan ningún título ni autorización académica”. Esta fue la acusación que le hicieron, luego entonces el Nazareno fue llevado a casa de Caifás donde se encontraba reunido el Sanhedrin destacándose entre sus miembros “Gamiliel” que era doctor de la ley, “discípulo secreto” del Salvador ypreceptor de Saulo, nombre judío de San Pablo y ocupaba el cargo de gran pontífice, para que el juicio se llevara a cabo, la defensa de Jesús la llevara a cabo Nicodemus que era simpatizador de las ideas de Cristo.

Nicodemus, fue quien estuvo a cargo de la defensa de Jesús, mencionó que el proceso que se le llevaba a Jesús era ilegal atendiendo a los principios que se tenían acostumbrados en esetiempo, ya que éste se llevó a cabo en la noche, sin público, y no se llevó en el recinto oficial en donde tenía que haberse hecho.
el perfeccionamiento o complementación de la Thora o la ley judía que Cristo la invocaba para apoyar el mejoramiento humano y convertirlo en ley universal católica y ecuménica, fue lo que constituyó la causa fundamental del proceso de Cristo ante el Sanhedrín, pues losfariseos, levitas y doctores de la ley lo reputaron como sedicioso, enemigo de los profetas y adversario del pueblo hebreo.
A Cristo lo condenaron a muerte ignominiosa de cruz ya que según ellos se atropellaba toda ley fue acusado de blasfemia por hacerse llamar hijo del altísimo. En el Derecho Penal Hebreo no se contemplaba la crucifixión como pena de muerte, sino la lapidación, la crucifixión...