Ensayo de enrique metinides

Cómo ser un periodista de nota roja exitoso
Enrique Metinides
Se dice que una imagen dice más que mil palabras, y cómo no, si hay imágenes que hasta te sacan el aire, te hacen llorar, te ilusionan y las que si no tienes un buen estómago, lo más seguro es que te lo van a revolver y te impactarán bastante, por lo general, este tipo de imágenes son aquellas crueles, llenas de sangre, aquellas quecaptan el momento justo de una tragedia, como las imágenes que eran capturadas por Enrique Metinides.
Para muchos, una persona totalmente desconocida, para otros, fotoperiodista renombrado, pero para mí el hombre que un momento de su vida, convirtió su indiferencia hacia la muerte en una profesión, porque no cualquiera puede tener la receta perfecta para capturar aquel instante que marca milesde vidas.
Me han dicho en muchas ocasiones que ser periodista requiere de tener suerte, suerte para obtener la noticia, y creo que este hombre la tenía, como ya lo dije no todos aguantarían tomar una foto a una escena violenta, por lo menos, yo no lo haría.
En este ensayo me he propuesto encontrar la receta secreta para poder ser un fotoperiodista de nota roja exitoso.
Comencemos con la suerte,muchas veces uno puede llegar a algún lado esperando que suceda algo extraordinario, y podemos esperar durante horas algo que nunca pasará, pero Enrique siempre llegaba en el momento justo para captarlo todo, (hablo en pasado porque ya es retirado); así que ya tenemos el primer ingrediente y a mi parecer el más importante.

Foto por: Enrique Metinides

El segundo ingrediente, sería el morbo,que según la Real Academia Española, es la “Atracción hacia acontecimientos desagradables”, siento que es una parte esencial de esta receta, aunque no me decido si es por parte del fotógrafo, los lectores o ambos, me imagino que por ambos, ya que si no fuera así, no se podría tener éxito, siempre existimos las personas a las que nos gusta ver cosas así, llenas de sangre, cadáveres aunque aalgunas más de lejitos, incluso en los programas de televisión donde resuelven asesinatos o las películas donde aparece sangre a borbotones .
Dicen que todos tenemos un asesino dentro, que por eso nos gusta ver imágenes así, porque no hay que negar que por lo menos en un par de ocasiones todos hemos comprado periódicos que tienen este tipo de fotos sólo para ver la sangre, o los detalles delasesinato, suicidio, etc.
Definitivamente creo eso, que todos tenemos un instinto asesino, unos más dentro que otros, pero es algo que nos hace sentir atraídos hacia estos acontecimientos desagradables así que sí, todos somos o en algún momento de nuestras vidas morbosos.
Pero, pensándolo bien, no sé si el fotógrafo, después de tantas situaciones trágicas, siga sintiendo morbo, o simplemente llegó alpunto en que no tenía empatía con las víctimas o con los familiares de las víctimas. No sentía ni lástima por los muertos.
Intento ponerme en su lugar, pero no lo logro, me imagino que llegó el momento en el que él dejó de sentir feo, o simplemente de sentir, porque quiero pensar que en un principio sentía algo al tomar esas instantáneas. Creo que todos lo hubiéramos sentido, pero con eltiempo, la necesidad de sobrevivir y ganar dinero, uno se puede acostumbrar a todo, es como decía Darwin, sólo las especies fuertes sobreviven, y él lo hizo en ese mundo lleno de muertes, donde todos los demás fotógrafos, luchaban por tener la primicia.
Esto me lleva a: ¿Realmente los demás fotógrafos deseaban la primicia?, es que hay que tomar en cuenta que Enrique trabajaba en publicaciones de notaroja, que para mucha gente es interesante, pero para otra es una falta de respeto y de ética. Falta de respeto hacia los muertos y de ética hacia su carrera como periodista.
Muchas veces he tenido esa duda y desagrado, en lo personal no me sentiría bien conmigo misma tomando fotografías donde aparecieran cadáveres llenos de sangre, personas atropelladas o electrocutadas. Siento que para mí, no...