Ensayo de escuela positivista
Páginas: 4 (888 palabras)
Publicado: 31 de agosto de 2010
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BAJA CALIFORNIA
DERECHO PENAL I
Escuela Positivista
26/08/2010
Lic. y Mtro. Omar Ponce Galván
Mario Manríquez Álvarez522
Introducción
En el presentetrabajo, se pretende hacer un análisis del porque es mejor la escuela positivista que la escuela clásica aunque quiero aclarar que estoy en medio de las dos pero como me tenía que enfocar mas a una solavoy a dar ejemplos porque me pareció mejor la escuela positivista
El motivo por el que elegí esta escuela, es por la importancia que el delincuente ha tenido dentro de la criminología a lo largo desu desarrollo y por la importancia que sigue teniendo en la actualidad. Aún en nuestros días se sigue debatiendo acerca de si el delincuente es o no un sujeto diferente de aquel que no comete actosdelictivos, así como también, se debate que tratamiento debe darse al mismo para impedir o evitar nuevos actos que dañen a la sociedad.
A diferencia de la clásica, cuyo principal interés estuvocentrado en el estudio del delito, los positivistas orientaron su interés hacia el comportamiento del delincuente, y trataron de explicar las causas que lo originaban realizar ciertos delitos.ESCUELA POSITIVA
La escuela positivista nace en el siglo XIX. Los autores más destacados de la escuela positiva fueron: Cesare Lombroso, Enrico Ferri y Rafael Garófalo.
Esta escuela se oponerotundamente al argumento del libre albedrío en razón de que, para ellos, el sujeto criminal se encuentra netamente determinado, diferenciándose criminales de no criminales, fundamentalmente, por factoresantropológicos, sociológicos y psicológicos
Lo que me llamo mucho la atención es que la principal causa del positivismo es por el hecho de dejar a un lado la postura del libre albedrío, y mirarlas conductas de los individuos como producto de las determinaciones sociales, psicológicas y biológicas, más que como hechos derivados de la voluntad y la conciencia.
Como anteriormente se...
DERECHO PENAL I
Escuela Positivista
26/08/2010
Lic. y Mtro. Omar Ponce Galván
Mario Manríquez Álvarez522
Introducción
En el presentetrabajo, se pretende hacer un análisis del porque es mejor la escuela positivista que la escuela clásica aunque quiero aclarar que estoy en medio de las dos pero como me tenía que enfocar mas a una solavoy a dar ejemplos porque me pareció mejor la escuela positivista
El motivo por el que elegí esta escuela, es por la importancia que el delincuente ha tenido dentro de la criminología a lo largo desu desarrollo y por la importancia que sigue teniendo en la actualidad. Aún en nuestros días se sigue debatiendo acerca de si el delincuente es o no un sujeto diferente de aquel que no comete actosdelictivos, así como también, se debate que tratamiento debe darse al mismo para impedir o evitar nuevos actos que dañen a la sociedad.
A diferencia de la clásica, cuyo principal interés estuvocentrado en el estudio del delito, los positivistas orientaron su interés hacia el comportamiento del delincuente, y trataron de explicar las causas que lo originaban realizar ciertos delitos.ESCUELA POSITIVA
La escuela positivista nace en el siglo XIX. Los autores más destacados de la escuela positiva fueron: Cesare Lombroso, Enrico Ferri y Rafael Garófalo.
Esta escuela se oponerotundamente al argumento del libre albedrío en razón de que, para ellos, el sujeto criminal se encuentra netamente determinado, diferenciándose criminales de no criminales, fundamentalmente, por factoresantropológicos, sociológicos y psicológicos
Lo que me llamo mucho la atención es que la principal causa del positivismo es por el hecho de dejar a un lado la postura del libre albedrío, y mirarlas conductas de los individuos como producto de las determinaciones sociales, psicológicas y biológicas, más que como hechos derivados de la voluntad y la conciencia.
Como anteriormente se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.