Ensayo de español 1

Paula Santaliz McCloskey
Sra. Valerie Valera
8-4
17 de marzo de 2016

¿La muerte de Roland/Jacob fue justificada?
¿Estuvo bien que Carlos Ruiz Zafón matara a este joven?

Es interesante que en estanovela uno de los personajes principales muere en dos ocasiones. Jacob, su nombre original, tiene un accidente en el que casi muere ahogado. Carlos Ruiz Zafón le da una segunda oportunidad y lo dejavivir, pero le cambia su nombre a Roland. Era un personaje muy querido y muy generoso, por lo que muchas personas se enojaron cuando el escritor decide matarlo al final de la novela. Yo misma me sentímolesta por esta decisión. Al principio pensé que la decisión de matar a Roland era injusta, pero cuando acabé el libro lo pensé de nuevo. Me pregunté a mi misma: ¿Qué hubiese pasado si no se hubiesemuerto? ¿Cómo la novela hubiese sido diferente? Decidí que este final fue bueno porque si Roland no hubiese muerto, el libro habría terminado con una promesa rota. Creo que matar a Roland debe habersido una decisión muy difícil, pero para el la promesa estaba escrita en piedra y no se podía borrar. Carlos Ruiz Zafón debe haberlo pensado muy bien antes de hacerlo, para darle al lector unaverdadera enseñanza. Una gran parte de esta enseñanza fue Richard Fleischmann. Al Richard hacer un trato con Caín para que Eva fuese su esposa accedió a darle su primer hijo. Carlos Ruiz Zafón arreisgó lavida de Roland para cumplir esa promesa y terminó matándolo. Esto deja saber que cada promesa tiene un riesgo, pero aún así hay que cumplir lo que se promete.
Richard intentó evitar que su esposa Evasaliera embarazada. De esta forma Caín no podría quitarle nada. Aún así, su esposa sale embarazada y tienen un hijo. Richard dura ocho años intentando cuidar a su hijo para no perderlo. Es irónico queluego de ocho años, el que muere es Richard. Carlos Ruiz Zafón nos hace ver que no importa lo que Richard trató de hacer, al final no pudo proteger a su hijo. Ese hijo que luego de ser salvado se...