Ensayo De Estrategia Empresarial

Colombia, una realidad oculta, una identidad frágil, una metamorfosis incompleta:
“Hacia el nuevo paradigma en el torbellino de la globalización.”

Una nación en medio de la realidad contemporánea, con un destino incierto, que exige a la historia, y a la evolución del panorama nacional, un camino de subsistencia, donde el hoy, plasmado de indiferencia, acorrala el pensamiento y el procederdel individuo, en un nudo de guerras crueles y estériles, que se manifiestan en el rostro de sus patriotas, como una incapacidad de reaccionar, una pérdida de confianza, y de esperanza sin razón. Donde términos como "patria", causan risa, y los únicos inocentes que creen en ella, marchan entonando “¡OH gloria inmarcesible! ¡OH júbilo inmortal!”, portando en sus rostros el tricolor patrio, y lo únicoque pueden hacer es morir por ella (Ospina 1997); Pero toda esta incapacidad conlleva a “ver la abrumadora falta de carácter, que hace que el colombiano haya cometido el error de llegar a la sociedad de hoy sin lazos de solidaridad, confianza y progreso, en vez, de reconocer la mediocridad y la indiferencia de instituciones como el estado, y seguir negándose la difícil pero prometedoratransformación que exige el nuevo paradigma de la historia y evolución a la nueva era de la llamada globalización.” (Hirsch 1997; Ospina 1997; García 2007)
Desde la época colonial nuestra querida tierra latinoamericana ha tenido que sufrir inciertamente los devenires de una consolidación vacía y divisoria de todas las ramificaciones de poderes de instituciones como el estado, sin que ninguna rama eincluso los órganos especiales tengan salvedad alguna, así hemos cambiado el modelo de opresión sobre grandes conglomerados empresariales que de a poco se han ido convirtiendo en los dueños del país, aumentando la brecha desigualitaria de la nación y generando necesidades dentro de la sociedad que han obligado a los nacionales a cubrir éstas con violencia y conflictos internos en la búsqueda de unprecipitado enriquecimiento, como, única frontera entre el ser y el no ser para la sociedad.
Así, los procesos de desarrollo han sido enmarcados en sistemas desesperados por generar equidad dentro del territorio nacional, que solo han tenido por determinación las medidas económicas siempre aconsejadas por organismos supranacionales como la CEPAL, que sin conocimiento certero de las verdaderasnecesidades de la nación, crean estrategias que prescinden de la educación y la formación como actores principales para la sostenibilidad de los mismos.(Pérez 1996; Bielschowsky 1998; Misas 2002; Jaramillo Salazar 2003)
De ésta forma, medidas inequitativas con tono de escepticismo e inequidad han forjado en nuestra tierra sentimientos de desesperación por abrir mercados y fronteras sin las mínimascapacidades para hacer de éste proceso, un sentimiento responsable y coherente con las necesidades del pueblo que cada día se siente más acorralado entre las brechas de desespero por un futuro mejor y más próspero.
Pero, acaso ¿el endeudamiento público para la compra de maquinaria y tecnología que otras personas tan solo saben manipular establecen un desarrollo sostenible en la región?, estas son laspreguntas que debieron hacerse a tiempo nuestros abogados que sin tener idea de procesos de negociación internacional optaron por medidas absurdas que llevaron al fracaso al 80% de nuestra población, porque deberíamos recordar las aseveraciones de los llamados incultos que indican en sus ojos desesperanzados y sin ánimo de continuar con la vista hacia el horizonte, que el futuro incierto yneblinoso que se aproxima no es más turbio que el producido por las decisiones tomadas en la antigüedad.
Sin embargo, el desarrollo económico y social depende de un verdadero fenómeno que no se encuentra dentro de los postulados integracionistas de supranacionalidad de entidades como la CEPAL o el ALADI : LA DEMOCRACÍA, autores como Amartya Sen describen perfectamente ésta necesidad :” la democracia...