ENSAYO DE ESTRUCTURALISMO

ESTRUCTURALISMO
La psicología introspectiva altamente desarrollada que recibe el nombre de estructuralismo o existencialismo en su forma norteamericana por E. B. Titchener, la herramienta necesaria era la introspección, practicada por una persona muy bien entrenada.
Tres han sido los aspectos más significativos del estructuralismo. El primer lugar, dio un fuerte ímpetu científico a lapsicología, las posibilidades del introspeccionismo clásico como único método para una psicología completa. Por último, proporcionó una fuerte ortodoxia contra la cual pudieron organizar las fuerzas funcionalistas, conductistas y guestalistas.

ANTECEDENTES DEL ESTRUCTURALISMO
La psicología de Wundt
Por lo menos en Norteamérica, citar a Titchener como el fundador de la psicología estructural. AunqueWilhelm Maximilian Wundt se convirtió, de ese modo, en el padre de la psicología en general y del estructuralismo en particular.
En 1856 Lazarus y Steinthal trazaron la primera distinción entre la fenomenología y la psicología. Afirmaban que la primera se ocupa de la descripción de los fenómenos de la vida mental en tanto que la segunda procura establecer las explicaciones casuales de estosfenómenos.
La filosofía de Wundt no era ni materialista ni espiritualista. Se oponía a este último tipo de concepción porque pensaba que se equivocaba al tratar de establecer una ciencia de la experiencia mental sobre la base de especulaciones en torno a una “sustancia pensante”.
Para Wundt, experiencia mediata era la experiencia utilizada como medio para conocer algo distinto de la experiencia, elfísico está interesado sólo en la experiencia mediata, en cambio el psicólogo wundtiano estudia la experiencia inmediata.
Wundt creía que la mente y el cuerpo eran sistemas paralelos, pero no interactuantes. De este modo la mente no dependía del cuerpo, y podía estudiársela directamente con provecho.
Muchas veces tendemos a estereotipar o parodiar la posición de casi todas las figuras históricaspero con Wundt y Titchener el tratamiento ha sido particularmente injusto. Wundt concebía el problema de la psicología experimental bajo tres espectos; descomponer los procesos conscientes en sus elementos, descubrir cómo están conectados y determinar las leyes de su conexión.
“En realidad, las ideas, al igual que todas las démas experiencias mentales, no son objetos si no procesos,acontecimientos”. Se asignó a la escuela el nombre de “existencialismo”, porque parecía que consideraba los elementos de la conciencia tan existentes como los objetos físicos.
Aunque evidentemente fue Wundt el sistematizador y el organizador más importante en los primeros días formativos de la psicología, no fue de ninguna manera el único psicólogo europeo que influyó en Titchener.
Entre los no-wundtianos,posiblemente el más influyente fue Franz Brentano, debido a los diversos efectos que tuvo dentro de la psicología. Era conocido como un gran aristotélico, e influyó sobre la psicología de la Gestalt y el psicoanálisis además de ser un competidor contemporáneo de Wundt y Titchener. El nombre de Bretano se asocia con la psicología del acto, su tesis fundamental es que la psicología debe estudiar losactos o procesos mentales, y no los contenidos mentales.
Carl Stumpf (1848-1936) fue el principal competidor directo de Wundt.
Al igual que Bretano, Stumpf tuvo más significación por sus diferencias con Titchener que por sus similitudes, aunque aceptaba sin cuestionar el empleo de la introspección.
El psicólogo experimental más capaz y productivo de la época fue G. E. Muller(1850-1934). Pasó unoscuarenta años dirigiendo el laboratorio de Gottingen. Su trabajo principal fue en los campos de la memoria, de la metodología psicofísica y la visión. Con Pilzecker desarrolló la teoría de la interferencia como explicación del olvido, y llamaron inhibición retroactiva al fenómeno de interferencia del aprendizaje nuevo con el viejo. Muller también refinó las técnicas psicofísicas de Fechner y...