Ensayo de etandares de facto y de iure

Estándar de facto
Un estándar de facto es aquel patrón o norma que se caracteriza por no haber sido consensuada ni legitimada por un organismo de estandarización al efecto. Por el contrario, setrata de una norma generalmente aceptada y ampliamente utilizada por iniciativa propia de un gran número de interesados.
Los estándares de facto son la antítesis de los estándares de iure. No obstante,algunos estándares de facto acaban derivando en estándares de iure. También existen estándares de iure que, por su amplia aceptación, pueden considerarse estándares de facto. En muchas ocasiones losestándares de facto se imponen a estándares de iure para la misma finalidad. Esto es debido a varios motivos:
* Los estándares de iure se basan en una estructura burocrática lenta y quereacciona con dificultad a los cambios del mercado.
* Para acceder a un estándar de iure publicado es necesario desembolsar una cantidad considerable de dinero. Esto es un problema para pequeñas ymedianas empresas que desean desarrollar productos.
* Los estándares de iure suelen derivar en un mero acuerdo de compromiso para frenar la beligerancia de fabricantes en fuerte competencia. De maneraque no resuelven la necesidad real que demanda el mercado.
Los estándares de facto tienen una especial importancia en el ámbito de las innovaciones tecnológicas y de la informática.
 Nielsenpropuso en 1999 una escala, que matizó en 2004, que podría servir de orientación:

* Estándar. Si al menos el 80% de los grandes sitios hacen las cosas de una determinada manera, eso será un estándarde facto, y los usuarios esperan encontrar dichos elementos en el resto de sitios, porque siempre aparecen.
* Convención. Si entre el 50-79% de los grandes sitios hacen las cosas de un mododetermiando estaríamos ante una fuerte convención, y esos elementos usualmente aparecen.
* Confusión. Si menos del 50% de los sitios hacen las cosas de una determinada manera no habría convenciones...