Ensayo de etic

aIntroduccion:
Estamos viviendo un mundo postmoderno en donde el yo es el absoluto, “el individuo es el rey y maneja su existencia a la carta, el hombre se ha vuelto egocéntrico, narcisista, indiferente al mundo que lo rodea, se ha disuelto el pensar en lo político como una acción pública a favor de los demás” Creemos que el individualismo es algo nuevo en la vida del hombre pero estamosequivocados, el individualismo inicio hace siglos pero ahora este se está convirtiendo en un atentado ético y social. El individualismo es una forma de actuar o de ser que en este momento se puede observar en todas las personas. Las personas nos encontramos siempre en búsqueda de nuestra propia identidad, de algo que nos ‘distinga’ en cierta forma de los que nos rodean. Ahora, para encontrarla, muchagente se encierra en sí mismo pensando solo en sus cosas. La tendencia de cada uno a buscar el propio interés es la actitud de controlar todo el sistema de intercambio. De creer ser el ser supremos y tener el poder de controlar a quien desee basados en que Cada hombre es un centro de interés propio y de esta manera alcanzamos un nivel de existencia digno de él. No se dan cuenta que para encontrarseasí mismo hay que verse en el otro. Sin el otro nunca podríamos vernos o distinguirnos. Así como tampoco nos podríamos dar cuenta de la falta de originalidad que tenemos. El individualismo también puede llegar a ser a veces, una forma de escape del mundo que nos rodea; la persona se centra en sí misma y trata de no ver a su alrededor. Termina en un ciclo vicioso, en el cual no deja de hacer sus‘tareas cotidianas o laborales’. Las personas tratan que por medio de su individualismo, parezcan ‘originales’. Al referirnos a persona ‘individualista’ no se refiere necesariamente a una persona que piensa solo para sí. Por lo tanto, el individualismo se puede dividir en: positivo y negativo. Individualismo positivo: sin darse cuenta o sin quererlo, el fin de los hechos de las personas resultapositivo para ella. La diferencia con el negativo es que no usa a otra persona para lograr su fin. "la persona sobre las necesidades materiales y sobre los mecanismos colectivos que sustentan el desarrollo, donde cada uno debe ser respetuoso con la otra persona, para esto, el hombre necesita comunicarse con otros hombres". Dice también que la persona es integración, comunicación, compromiso y donación,mientras que el individuo es dispersión, separación, evasión y egoísmo. Individualismo negativo: generalmente siempre a sabiendas, también el fin de sus hechos le resulta positivo para ella, pero siempre trata de sobresalir sobre otra persona, dejando a la otra bajo ella. De todos modos pienso que ese ‘individualismo’ que caracteriza y pone en cuestión cada una de las relaciones humanas ysociales, es una característica típica, de nuestra sociedad occidental, donde la sociedad capitalista que trajo consigo el afán del ‘tener’, en una competitividad extrema que amenaza constantemente todas las relaciones, tiende a afirmar el primar del ‘individuo’ por sobre la ‘colectividad’, de lo ‘mío’ por sobre lo ‘nuestro’, del ‘bien privado’ por sobre el ‘bien común’, del individuo por sobre y separadodel conjunto que lo rodea y del cual inseparablemente es parte.
Vivimos en una sociedad, la nuestra, de ‘mercado’ y de ‘mercado libre’, de demanda y oferta, donde todo, incluso las relaciones humanas se han transformado en un tener, poseer, gozar y botar: es este él ‘toma y bota’ bien simbolizado por la bebida más típica de nuestra sociedad capitalista. Así se viven muchas veces las relaciones,siempre centradas en uno mismo, siempre condicionadas a uno mismo y a su utilidad. El ‘Otro’ es visto casi siempre como una amenaza real al ‘Yo’, como alguien que me limita, me coarta, me condiciona, exige algo que me pertenece, requiere mi atención, reclama su existencia y el reconocimiento de sus derechos y espacios. El ‘otro’ significa en definitiva una amenaza, a veces la muerte de mi...