Ensayo de etica ambiental
Páginas: 5 (1027 palabras)
Publicado: 27 de octubre de 2010
ENSAYO DE ETICA AMBIENTAL
MINISTERIO DE AGRICULTURA INSISTE EN LAS BONDADES DE L A LEY FORESTAL
El congreso aprobó la ley forestal que trata de los derechos de aprovechamiento de los recursos de los bosques y reservas de nuestro país. A pesar de de que esto beneficiaria a todos los sectores del país, se encontraron desacuerdos e intervenciones hechas por algunos grupos.
Se analizara lasposiciones y los intereses de estos entes que participaron y que se vieron afectadas en la aprobación de dicha ley.
Actores:
Ministerio de agricultura, comunidades indígenas, comunidades afrocolombianas, procuraduría, ministerio del interior, ministerio del ambiente, corporación autónoma regional y el congreso. Corporación de desarrollo sostenible
Esta ley se debatió durante 18 meses enel congreso y se hicieron 40 foros regionales de propuestas en donde participaron diferentes sectores del país estos fueron: el sector académico, comunidades indígenas, comunidades afrocolombianas, y la procuraduría. También se recogió algunas propuestas hechas por los ex ministros para el mejoramiento de esta ley.
La ley forestal promueve
- La protección del bosque natural
-Estimulación de a siembra de los arboles
Intereses particulares
1. el derecho que el territorio de las comunidades indígenas y las afrocolombianas no son públicos sino privados por ende hay un libre manejo de las tierras por los sectores privados.
El problema: no hubo información de la ley hacia los grupos étnicos, de que las tierras se podían arrendar o dar en concesión aparticulares siendo esta propiedad privada colectiva.
Está estipulado en el numeral 10 del artículo 2 que los grupos étnicos son libres de la toma de las decisiones de su propio territorio, en el artículo 20 que poseen derechos exclusivos sobre su territorio y en artículo 8 que pueden participar en el consejo nacional forestal.
Aun así la misma ley aclara que en cualquier caso de que quisieranhacer uso de los recursos forestales deberán hacer una consulta previa con aquellas entidades privadas en las cuales se ha dado en consenso de las tierras; Entonces que valides poseen estas estipulaciones en los artículos anteriores? de la libre toma de decisiones y de libre manejo, es decir los grupos étnicos han perdido la posibilidad de aprovechar sus tierras y de hacer de ellas un usosostenible para su supervivencia .
En su defensa el ministerio del interior, ministerio de agricultura, ministerio de ambiente mas una comisión de negritudes reitera que se hizo una revisión del texto y que en un consenso se decidió la exclusión del tema de los arrendamientos, ya que esta propuesta se prestaba para malos entendidos y malas interpretaciones, y que siendo estos territorios propiedadprivada colectiva el arrendamiento seria (con o sin la ley).
2. La ley estipulada atenta contra el bosque natural?
El problema: según los artículos anteriores las tierras serán puestas en concesión a particulares y por consecuente será para que los mismos hagan un aprovechamiento de los recursos naturales de dichas zonas. La pregunta es? Los particulares que conexión tienen con losministerios? Porque no se le otorga las concesiones a los grupos étnicos? Tal vez los interesen vallan mas allá de los de la protección de los bosques, sino un mejor aprovechamiento de los recursos sin intervenciones.
En su defensa el ministerio del interior, ministerio de agricultura, ministerio de ambiente comentan que la ley está endureciendo las normas que protegen el bosque natural con masartículos en la ley; el artículo 17 dice que se suspendió el aprovechamiento comercial de los bosques para la sostenibilidad. Pero en el artículo 21 de estipula que se puede hacer un aprovechamiento basado en un inventario de la demanda, la oferta y la capacidad de renovación de los bosques, este aprovechamiento debe ser vigilado y intervenido por profesionales del sector forestal que verifiquen...
MINISTERIO DE AGRICULTURA INSISTE EN LAS BONDADES DE L A LEY FORESTAL
El congreso aprobó la ley forestal que trata de los derechos de aprovechamiento de los recursos de los bosques y reservas de nuestro país. A pesar de de que esto beneficiaria a todos los sectores del país, se encontraron desacuerdos e intervenciones hechas por algunos grupos.
Se analizara lasposiciones y los intereses de estos entes que participaron y que se vieron afectadas en la aprobación de dicha ley.
Actores:
Ministerio de agricultura, comunidades indígenas, comunidades afrocolombianas, procuraduría, ministerio del interior, ministerio del ambiente, corporación autónoma regional y el congreso. Corporación de desarrollo sostenible
Esta ley se debatió durante 18 meses enel congreso y se hicieron 40 foros regionales de propuestas en donde participaron diferentes sectores del país estos fueron: el sector académico, comunidades indígenas, comunidades afrocolombianas, y la procuraduría. También se recogió algunas propuestas hechas por los ex ministros para el mejoramiento de esta ley.
La ley forestal promueve
- La protección del bosque natural
-Estimulación de a siembra de los arboles
Intereses particulares
1. el derecho que el territorio de las comunidades indígenas y las afrocolombianas no son públicos sino privados por ende hay un libre manejo de las tierras por los sectores privados.
El problema: no hubo información de la ley hacia los grupos étnicos, de que las tierras se podían arrendar o dar en concesión aparticulares siendo esta propiedad privada colectiva.
Está estipulado en el numeral 10 del artículo 2 que los grupos étnicos son libres de la toma de las decisiones de su propio territorio, en el artículo 20 que poseen derechos exclusivos sobre su territorio y en artículo 8 que pueden participar en el consejo nacional forestal.
Aun así la misma ley aclara que en cualquier caso de que quisieranhacer uso de los recursos forestales deberán hacer una consulta previa con aquellas entidades privadas en las cuales se ha dado en consenso de las tierras; Entonces que valides poseen estas estipulaciones en los artículos anteriores? de la libre toma de decisiones y de libre manejo, es decir los grupos étnicos han perdido la posibilidad de aprovechar sus tierras y de hacer de ellas un usosostenible para su supervivencia .
En su defensa el ministerio del interior, ministerio de agricultura, ministerio de ambiente mas una comisión de negritudes reitera que se hizo una revisión del texto y que en un consenso se decidió la exclusión del tema de los arrendamientos, ya que esta propuesta se prestaba para malos entendidos y malas interpretaciones, y que siendo estos territorios propiedadprivada colectiva el arrendamiento seria (con o sin la ley).
2. La ley estipulada atenta contra el bosque natural?
El problema: según los artículos anteriores las tierras serán puestas en concesión a particulares y por consecuente será para que los mismos hagan un aprovechamiento de los recursos naturales de dichas zonas. La pregunta es? Los particulares que conexión tienen con losministerios? Porque no se le otorga las concesiones a los grupos étnicos? Tal vez los interesen vallan mas allá de los de la protección de los bosques, sino un mejor aprovechamiento de los recursos sin intervenciones.
En su defensa el ministerio del interior, ministerio de agricultura, ministerio de ambiente comentan que la ley está endureciendo las normas que protegen el bosque natural con masartículos en la ley; el artículo 17 dice que se suspendió el aprovechamiento comercial de los bosques para la sostenibilidad. Pero en el artículo 21 de estipula que se puede hacer un aprovechamiento basado en un inventario de la demanda, la oferta y la capacidad de renovación de los bosques, este aprovechamiento debe ser vigilado y intervenido por profesionales del sector forestal que verifiquen...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.