Ensayo de filosofia la republica

INTRODUCCIÓN
El siguiente escrito trae como principal contenido una recapitulación de la obra de platón LA REPUBLICA cuya finalidad es el de cómo debería ser una sociedad ideal la manera y forma de cómo se deben educar cada integrante de esta ultima que además son ideologías de un destacado filosofo griego que a lo largo de muchos años ha sido muy reconocida su manera de filosofar…“SOCRATES” este personaje es el principal en dicha obra ya que el tema a tratar es el de la JUSTICIA cuyo significado en aquella época era utilizado en una forma muy abstracta que no le permitía a Sócrates entender , no obstante entrara en un pequeño debate con ciertas personas que no concordaban con lo que este filosofo decía y es que lo consideraban como un perturbador . en el transcurso de la lectura seencontrara con ciertas respuestas y definiciones de lo que es la justicia y será usted quien pueda jusgar si asi lo considera.
En este ensayo también encontrara algunos argumentos que yo mismo hice sobre, cómo me pareció la lectura de igual forma el libro esta subdividido en otros libros que más bien son semejantes a lo que conocemos como capítulos espero que de alguna manera le seainteresante al lector ya que a mi consideración es una obra un tanto ingenua pero que si se aplicara en el México contemporáneo seria como vivir en un cuento de hadas.
DESARROLLO
Libro I
El diálogo se inicia presentando a Sócrates y a Glaucón en el Pireo, luego de asistir a las fiestas de la Diosa Bendis o Atenea. En la ciudad se encuentran con Polemarco, quien estaba acompañado por Adimanto, Nicerato yalgunos otros que también regresaban de las fiestas.
Polemarco invita a Sócrates a su casa, quien acepta.
En la casa Sócrates, se encuentra con Céfalo, quien lo saluda cordialmente. Sócrates demuestra mucho agrado por poder conversar con alguien de su experiencia en la vida y le pregunta, como considera a la ancianidad.
Céfalo, le responde, que si bien lo acompañan algunos deterioros, estos letraen algunas recompensas y agrega que no saber tolerar la vejez depende no de los males humanos, sino del carácter.
Sócrates opina que si bien su vejez es buena, lo que influye es su riqueza.
El anciano, le contesta, que la riqueza tiene sus ventaja que es la de pagar deudas, tanto a los dioses como a los hombres. Pero no es la cuestión de la riqueza o de la pobreza la que preocupa a loshombres, sino la conciencia de haber sido justo o injusto durante su vida.
Sócrates expresa:
"Pero, ¿es propio definir la justicia haciéndola consistir simplemente en decir la verdad y en devolver a cada cuál lo que de él hemos recibido? Céfalo acepta lo expresado por Sócrates, y son interrumpidos por Polemarco, exponiendo lo que dijo el poeta Simónides:
"Es propio de la justicia devolver a cada unolo suyo."
Sócrates acepta que Polemarco continúe con el diálogo y además le solicita que explique lo que expresó Simónides, puesto que el no lo ha comprendido.
Luego de un extenso diálogo socrático, Polemarco modifica la definición dada anteriormente y dice, Justicia es hacer el bien al amigo que es bueno y perjudicar al enemigo que es malo.
Explica que no dirá nada hasta que no reciba sudinero. A tal solicitud Glaucón y los demás están dispuestos a pagarle, con tal de escucharla.
Trasímaco dice:
"Sostengo yo, que la justicia no es otra cosa que lo que conviene al más fuerte."
Libro II
Quién inicia este diálogo es Glaucón, que no aprueba la retirada de Trasimaco, ni tampoco que Sócrates no exprese una definición precisa de lo que es la justicia.
Luego de esta explicación describetres clases de bienes que se persiguen como; la alegría, los placeres sin mezcla de mal y la gimnasia, la curación de una enfermedad, el ejercicio de la medicina y cualquier otra profesión lucrativa, de estos últimos podría decirse que son penosos, pero útiles.
Sócrates y Adimanto acuerdan, que supla a su hermano en lo que haya omitido. Este expresa que por las costumbres de la religión...