Ensayo De Filosofia Politica
Trabajo: Ensayo sobre Filosofía Política.
Maestro: David Bautista Toledo.
Alumno: Juan Pablo Mendez Ramirez.
Fecha: Mexicali, B.C., a 16 de enero de 2012.
ENSAYO DE FILOSOFIA POLITICA
CONCEPCION PERSONAL DE POLITICA
En el transcurso de la materia vamos purificando y aclarando ciertos conceptos importantes. Es, porconsecuencia, que nuestra concepción sobre la política va tomando forma y se va consolidando.
Constantemente se ve a la política como la acción exclusiva de los gobernantes, de los diputados y senadores, de los litigantes. También la vemos como un proceso, un “proceso político”, en donde todo gira alrededor de un periodo electoral; el ciudadano solo interviene en el voto, el candidato es elegido porel monopolio, y todo termina en una supuesta democracia.
No es eso, la política va más allá. En un juicio histórico, un juicio político podemos decir, el conocido juicio de Sócrates, podemos dilucidar una verdadera participación del ciudadano (Sócrates), donde el interpela a la autoridad, toma parte en la búsqueda de la justicia, en los asuntos políticos que a él afectan. El es su propio abogado,es un ser político.
Nos dice: “El juez no está sentado en su silla para complacer violando la ley, sino para hacer justicia obedeciéndola”. Y el ciudadano no es tal cosa para violar las leyes, sino por tomar parte en la justicia, respetándolas. De esta forma también, el ciudadano no es tal cosa por el simple hecho de formar parte de la polis, sino que se hace ciudadano, verdadero ser político,por el hecho de participar en la vida política de su país.
El ciudadano es la consciencia de un país, todo confluye en él y no en el territorio, o en las estructuras. El es el centro de la vida política. Pero esto solo llega a ser cuando toma parte en ella, a la manera que nos expone Roitman: ciudadano-gobierno, equiparado a un campo de fuerzas entre amigos y enemigos; esto no en un sentidopesimista, sino donde el ciudadano interpela y participa en la vida política.
Una verdadera y sana política se construye así, en relaciones amigo-enemigo, acuerdo-desacuerdo, empatía-apatía, etc. Lo vemos en la tradicional platica de mesa, donde personas hablan sobre cuestiones electorales, candidatos, y surgen los puntos de desacuerdo, pero al final se llega a puntos de fuerza, de unión. La opiniónde cada uno da la certeza de todos. La política debe ser alimentada por la participación de todos.
IMPLICACION DE LA PERSONA COMO AGENTE POLITICO
¿Cómo lograr implicar a la persona en la política? ¿Es cuestión de educación, de oportunidad o de influencias? Posiblemente es cuestión de educación, no como carencia de parte de la persona, sino de privación hacia la persona. Tal vez lociudadanos no se implican en la vida política por esta causa, tal vez por ello exista esa apatía, ese social conformismo.
Emmanuel Mounier nos dice sobre la educación: “La educación no mira esencialmente ni al ciudadano, ni al profesional, ni al personaje social. No tiene como función rectora hacer unos ciudadanos conscientes, unos buenos patriotas o pequeños fascistas, o pequeños comunistas o pequeñosmundanos. Tiene como misión despertar personas capaces de vivir y de comprometerse como personas”. Personas capaces de vivir y comprometerse.
Una persona capaz de comprometerse, de inmiscuirse, como agente político, es una persona con educación. No precisamente descalifico a las personas que no tuvieron educación; hay entre ellos personas muy impregnadas de una educación adquirida por otrosmedios, personas preparadas. Recordemos al narcotraficante Caro Quintero, quien dice que solo llegó hasta primero de primaria, pero que es una persona muy tenaz con la política. Por ellos decimos que la educación es la base para formar agentes políticos, ciudadanos comprometidos, personas capaces de vivir inmiscuidos en el ambiente político que reclama justicia y paz.
Volvemos así a la imagen de...
Regístrate para leer el documento completo.