Ensayo de filosofia
SOCIEDAD MEXICANA
POLITICA
La sociedad mexicana desde mi ángulo visual es una sociedad demasiado compleja y con una ampliapluralidad cultural, sus diversas regiones cuentan con sus respectivas características que en efecto difieren entre sí en gran parte, no obstante en algo concuerdan: en un pasado que fue resquebrajando paulatinamente nuestra sociedad pasando de un gobernante corrupto a otro más corrupto, qué quiero decir: Hoy al frente de mi nación está un presidente (democrático) que no cubrió las expectativas del puebloque lo llevó al poder, gran parte de la sociedad tiene ideas discordantes a su forma de manejar el país. A este gobierno Aristóteles lo condenaría con rigor; él señalaba que un gobierno democrático en el cual gobernaba el pueblo (dicho que elige al gobernante) era una forma de gobierno negativa, un gobierno de ‘tontos’. Por otra parte y en un siglo muy lejano al de Aristóteles nos encontramos conlas ideas liberales de John Locke (ideas que comenzaron una corriente liberal que conllevó a revoluciones que transformaron la historia de muchos pueblos, entre ellos el mexicano) de un Estado libre en el cual podemos expresar nuestras ideas sin ser condenados, además de tener un gobernante que se encuentra en condición de ciudadano pudiendo ser condenado por las leyes mismas que lo llevaron alpoder. Reparando en nuestras leyes, México cuenta con estos beneficios, sin embargo sabemos de casos en los cuales estas garantías han sido violadas y las leyes son omitidas por personas que tienen un poder económico o político mayor a las de otros individuos. De esta manera notamos cómo la corrupción y la injusticia han permanecido en las sociedades desde tiempos de filósofos antiguos, es evidenteal encontrar en la historia de Platón (antes de los días de Aristóteles) cómo se encontraba decepcionado de las formas de gobierno como la oligarquía y la democracia al ser testigo de injusticias y corrupción por ambos, o de un gobierno tirano como el de Dionisio. Platón se opuso a la teoría de Glaucón1 (la cual señalaba que no existen hombres justos o injustos, pues si todos los hombres tuvieranla oportunidad de obtener poder, lo harían aún injustamente, es decir que la justicia es una convención y no una virtud que radica en el fondo del hombre) al decir que el gobernante muchas veces deberá tomar decisiones aun en contra de sus intereses, así que no sólo ve su bienestar, sino el de los que gobierna. En nuestra sociedad, en la política hay de manifiesto la teoría de Glaucón, en miopinión la mayoría de los gobernantes actúan de acuerdo a sus intereses, al menos después de ver el gran poder que tienen en sus manos, el cual los deslumbra y los incita a cubrir sus intereses sin reparar en el pueblo, un prueba evidente la tenemos en campañas electorales en las que sin duda el candidato promete multiples cosas, sabiéndolo a ciencia cierta o no, tienen buenas intenciones para con el...
Regístrate para leer el documento completo.