Ensayo de Filosofia



¿Qué es el Derecho?


Si nos ponemos a pensar someramente tratando de darle una explicación al derecho podemos encontrar muchas ya sea desde un punto de vista etimológico como así también desde un punto de vista jurídico , si tratamos de enfocarnos en lo que se nos pide como alumnos de la escuela de derecho quizás lo primero que se nos viene a la mentees que derecho sería un conjunto de normas que nos van a regir en una sociedad determinada y que el cumplimiento de lo que dicte el derecho vigente puede ser incluso generar su cumplimiento por la fuerza , pero esta discusión viene desde hace varios siglos donde hemos pasado por diferentes posturas y definiciones por diversos autores como Hart quien nosdice que la respuesta de lo que es derecho genera muchas respuestas disimiles donde nunca se ha logrado una cuerdo unánime y desde el tiempo del derecho romana que se viene tratando de buscar una uniformidad de criterios en cuanto a lo que es derecho , la lógica nos dice que los eruditos en la materia son quienes nos tienen que entregar la definición de derechopero también se acepta que hay hombres y mujeres que a temprana edad ya tienen en sus mentes un vago concepto de lo que es derecho y saben que existe y lo aceptan y es gente que no tiene ningún tipo de acercamiento ni trabaja con el derecho en su diario vivir y esto lo vemos cuando día a día gente común y corriente ocupa el derecho para generar contratos ,pagar impuestos , multas etc. , eso nos demuestra que implícitamente se acepta el derecho sin tener ni saber muchas veces que significa , pero lo que digan las personas comunes en cuanto al derecho nunca va a ser más que una opinión , por esto mismo Squella nos dice que Hart tuvo razón cuando dice que a la pregunta que se formula se han recibido respuestasmuy disimiles y contradictorias entre si en el ámbito de la filosofía jurídica donde encontramos muchas respuestas de autores como Austin , Ihering , Kelsen, Tomas de Aquino entre otros , en estas definiciones encontramos ordenes, mandatos,coactividad entre otras las cuales por separado tienen cierto grado de coherencia , pro no se logra un acuerdo pleno en buscar unconsenso para una definición única de lo que es derecho y todas estas posturas y respuestas están dadas en estudios y en mucha reflexión por lo cual no debemos rechazarlas ya que de una u otra manera van ayudando en nuestro aprendizaje jurídico y quizás podemos ir rescatando lo más valeroso de cada una de ellas ya que hay elementos importantes en cada uno quenos podrían hacer llegar a una definición más global , el profesor Squella en definitiva no nos entrega una definición explicita de lo que es derecho pero si nos insta a ocupar nuestras capacidades intelectuales para que como estudiantes de Derecho podamos llegar a una definición lo suficientemente clara para poder transmitirla a nuestros pares como asítambién a los clientes y personas que nos tocara representar en el futuro próximo y en cuanto a su postura creo entender que es más positivista donde basa sus opiniones en el derecho que tenemos escrito y tratando de traer a nuestra vida jurídica contemporánea los postulados de autores como por ejemplo Kelsen .





El Caso de los Exploradores deCavernas.


Al leer este relato que fue construido de manera ficticia por Lon Fuller quien fue un jurista americano que dentro de sus postulados separa el derecho de la moral , en 1949 en Harvard público un relato imaginario que lleva el título de esta exposición y que alcanzo gran notoriedad y ha servido pedagógicamente para enseñar a estudiantes de...